Редакционный совет журнала придерживается высоких стандартов публикационной этики и стремится предотвращать любые формы нарушения этих стандартов. Наши принципы основаны на рекомендациях Комитета по публикационной этике (COPE) и опыте ведущих академических изданий в области гуманитарных наук. Настоящая политика распространяется на авторов, рецензентов, членов редакционной коллегии и редакторов.
Этические обязательства авторов
- Оригинальность и академическая добросовестность:
Авторы гарантируют, что представляемая рукопись является результатом их оригинального исследования и не была опубликована ранее полностью или частично в других изданиях.
Все заимствования из работ других авторов (включая тексты, идеи, концепции, данные) должны быть оформлены как цитаты и снабжены соответствующими ссылками на источник.
Любые формы плагиата (прямое копирование текста без указания авторства, парафраз без отсылки к источнику, самоплагиат без разрешения редакции) недопустимы.
- Авторство:
В списке авторов должны быть указаны только лица, внесшие значительный интеллектуальный вклад в исследование.
Все соавторы должны быть ознакомлены с финальной версией статьи и дать согласие на её подачу в журнал.
Авторы обязуются указывать источники финансирования исследования, если таковые имеются.
- Конфликт интересов:
Авторы обязаны раскрывать любые потенциальные конфликты интересов (финансовые, научные, личные), которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы их работы.
- Корректность и ошибки:
Если автор обнаруживает существенную ошибку в уже опубликованной статье, он обязан немедленно уведомить об этом редакцию и сотрудничать с ней для исправления ошибки, отзыва статьи или публикации опровержения.
Этические обязательства рецензентов
- Конфиденциальность:
Полученная для рецензирования рукопись является конфиденциальным документом. Рецензент не имеет права обсуждать её с третьими лицами или использовать полученную из неё информацию в собственных целях до момента её публикации.
- Объективность и беспристрастность:
Рецензия должна быть объективной. Критика личности автора недопустима. Все замечания должны быть аргументированы и направлены на улучшение качества статьи.
Рецензент должен отказаться от оценки рукописи, если существует конфликт интересов (например, личные или профессиональные отношения с автором, прямая конкуренция в научной области).
- Своевременность:
Рецензент, принявший рукопись к оценке, обязуется предоставить рецензию в согласованный с редакцией срок. Если это невозможно, он должен уведомить редакцию.
Этические обязательства редакции и редколлегии
- Принятие редакционных решений:
Редактор несет ответственность за принятие решения о публикации или отклонении представленных рукописей на основе их научной значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия тематике журнала.
Решение принимается на основе двойного слепого рецензирования и заключения членов редколлегии.
- Беспристрастность и конфиденциальность:
Редактор и члены редколлегии должны оценивать рукописи исключительно по их академическим достоинствам, без какой-либо дискриминации по расовому, гендерному, религиозному, национальному или политическому признаку автора.
Информация о представленной рукописи раскрывается только автору, рецензентам и членам редколлегии.
- Прозрачность и разрешение конфликтов:
Редакция обязуется оперативно реагировать на претензии, касающиеся этических аспектов поданных или опубликованных материалов.
В случае выявления нарушения публикационной этики редакция предпримет все необходимые меры, включая отзыв статьи, публикацию опровержения (эрратума) и запрет на публикацию для нарушителя.
- Конфликт интересов:
Редакторы и члены редколлегии обязаны избегать конфликтов интересов при работе с рукописями. Если такой конфликт возникает, они должны передать рукопись другому редактору или рецензенту.
- Коммуникация с авторами:
Переписку с авторами ведет секретарь редакции, главный редактор или уполномоченный член редакции. Коммуникация осуществляется с почтового ящика tsifrovye.issledovaniya@gmail.com, если при подаче статьи не оговорено иное.
Прозрачность использования ИИ (Disclosure)
Любое использование генеративных моделей, которое влияет на содержание рукописи, должно быть прозрачно раскрыто авторами при подаче и в тексте статьи; автор остаётся полностью ответственным за результат и обязан указать, что именно делал ИИ и что делал человек.
Что именно раскрывать в disclosure:
- название сервиса и провайдера (например: OpenAI ChatGPT / Anthropic Claude / Google Gemini / локальная LLM);
- модель (точное имя модели);
- версия / релиз (если указывается провайдером) и дата(ы) использования, потому что модели меняются со временем;
- контур использования: web-интерфейс / API / локальный запуск; включены ли сохранение истории, обучение на вводе, data retention;
- цель применения: перевод, стилистическая правка, суммаризация, генерация черновика, генерация кода, извлечение/разметка данных и т.д.;
- где именно в рукописи использовано (разделы/фрагменты) и какой вклад ИИ был содержательно значимым;
- верификация: как автор проверял результат (факты, цитаты, ссылки, корректность перевода, воспроизводимость кода).
Где размещать disclosure внутри статьи:
- Отдельный блок “Использование ИИ»;
- сноска к первому слову статьи (не заголовка);
- сноска к фрагменту, написанному с помощью ИИ.
Короткий шаблон disclosure:
Во время подготовки рукописи автор(ы) использовал(и): [провайдер/сервис], модель [точное имя], версия [если есть], дата(ы) [дд.мм.гггг], контур [web/API/local].
цель: [перевод/правка/черновик/код/анализ].
автор(ы) проверили и отредактировали результат и несут полную ответственность за содержание рукописи.
Правки и генерация текста
ИИ может использоваться как исследовательский инструмент (обработка корпуса, разметка, классификация, суммаризация как объект проверки, генерация кода для анализа данных), но только при описании в методологии, и обязательной верификации.
Допустимые случаи:
— генерация / доработка программного кода для обработки данных (скрипты очистки, парсинга, нормализации, анализа текстов), при условии что автор: протестировал код, описал окружение и приложил код/репозиторий;
— использование ИИ для первичной разметки / аннотации корпуса (например, тематическая разметка, entity extraction) с обязательной проверкой на выборке человеком и описанием ошибки / качества;
— использование ИИ для перевода/нормализации текста как этапа пайплайна (например, для сопоставления корпусов), с описанием качества и ограничений метода.
Авторское право
Автор обязан соблюдать авторские права и лицензии независимо от того, использовался ли ИИ. ИИ может непредсказуемо воспроизводить защищенные фрагменты, а перевод защищенного текста может создавать производное произведение.
Обнаружение использования ИИ и применение редакционной политики (enforcement + санкции)
Журнал оставляет за собой право запрашивать объяснения и материалы, подтверждающие корректное раскрытие использование ИИ и добросовестность текста. При нарушениях журнал действует через исправления научной записи и, в редких случаях, через санкции.
При подозрении на нераскрытое использование ИИ редакция запрашивает у автора: disclosure, перечень инструментов/моделей, репрезентативные промпты, пояснение вклада ИИ, и материалы верификации (сверка цитат / источников).
Редакция не обязана полагаться на автоматические «детекторы ИИ»; приоритетом остается экспертная проверка, проверка источников и воспроизводимости.
Корректирующие меры со стороны журнала:
— до публикации: возвращение на доработку disclosure / отклонение рукописи при существенном нарушении политики;
— после публикации: публикация исправления / уточнения disclosure; — при существенных нарушениях добросовестности — отзыв публикации (ретракция), как мера поддержания целостности научной записи.
Санкции, которые могут быть применены журналом:
— временный запрет на подачу рукописей в журнал (time-bound ban). В случаях, если поведение автора несет риски для репутации журнала;
— запрет рецензирования и участие в качестве члена редакционного совета на определенный срок.
Расследование «намеренного злоупотребления» относится к компетенции институции автора. Редакция журнала фиксирует и передает эту информацию.