Журнал «Русская литература». 2023. № 2

Russkaia literatura. 2023. № 2

DOI: 10.31860/0131-6095-2023-2-259-262

Ольга Владимировна Макаревич
научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН

Ol’ga Vladimirovna Makarevich
Researcher, Institute of Russian Literature (Pushkinskij Dom), Russian Academy of Sciences

ORCID: 0000-0002-0244-5797

philologolga@gmail.com

WHY IS IT WRONG TO FOLLOW IN SOMEONE’S FOOTSTEPS? (ON THE LITERARY CONTEXT OF I. A. GONCHAROV’S AN UNCOMMON STORY)

Для осмысления вопросов, связанных с литературной собственностью и неправомерными заимствованиями, И. А. Гончаров в «Необыкновенной истории» пользуется рядом понятий: подражание, параллель, заимствование, воровство. Однако ключевой стала восходящая к Горацию метафора идти по чужим следам, которая позволила писателю разграничить понятия плагиата и подделки (contrefaçon), а также сформулировать свои представления о границах авторского права.

Ключевые слова: И. А. Гончаров, авторское право, плагиат, «Необыкновенная история», французский классицизм, Ж. Шаплен.

In An Uncommon Story, I. A. Goncharov uses a number of concepts in order to interpret the issues related to literary property and unsolicited borrowings: imitation, parallel, borrowing, theft. His key metaphor, however, is the one that goes back to Horace, to follow in someone’s footsteps, and it allows the writer to distinguish between the concepts of plagiarism and forgery (contrefaçon), as well as to formulate his ideas about the limits of copyright.

Key words: I. A. Goncharov, copyright, plagiarism, An Uncommon Story, French classicism, J. Chapelain.

Список литературы

1. Квинт Гораций Флакк. Оды. Эподы. Сатиры. Послания / Ред. переводов, вступ. статья и комм. М. Гаспарова. М., 1970 (сер. «Библиотека античной литературы»).
2. Лит. наследство. 2000. Т. 102. И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования.
3. Лозинская Е. В. Подражание // Европейская поэтика от античности до эпохи Просвещения: Энциклопедический путеводитель. М., 2010.
4. Махов А. Е. Проблема подражания образцам в поэтологии французского классицизма // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2020. № 3 (43).
5. Нодье Ш. Вопросы литературной законности. О плагиате, присвоении чужих произведений и подлогах в книжном деле / Пер. О. Гринберг // Нодье Ш. Читайте старые книги. Новеллы, статьи, эссе о книгах, книжниках, чтении: В 2 кн. М., 1989. Кн. 1.
6. Фет А. А. Соч. и письма: В 20 т. М.; СПб., 2014. Т. 5. Кн. 1.
7. Kaminski N. Imitatio auctorum // Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Tübingen, 1998. Bd. 4.

References

1. Fet A. A. Soch. i pis’ma: V 20 t. M.; SPb., 2014. T. 5. Kn. 1.
2. Kaminski N. Imitatio auctorum // Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Tübingen, 1998. Bd. 4.
3. Kvint Goratsii Flakk. Ody. Epody. Satiry. Poslaniia / Red. perevodov, vstup. stat’ia i komm. M. Gasparova. M., 1970 (ser. «Biblioteka antichnoi literatury»).
4. Lit. nasledstvo. 2000. T. 102. I. A. Goncharov. Novye materialy i issledovaniia.
5. Lozinskaia E. V. Podrazhanie // Evropeiskaia poetika ot antichnosti do epokhi Prosveshcheniia: Entsiklopedicheskii putevoditel’. M., 2010.
6. Makhov A. E. Problema podrazhaniia obraztsam v poetologii frantsuzskogo klassitsizma // Chelovek: obraz i sushchnost’. Gumanitarnye aspekty. 2020. № 3 (43).
7. Nod’e Sh. Voprosy literaturnoi zakonnosti. O plagiate, prisvoenii chuzhikh proizvedenii i podlogakh v knizhnom dele / Per. O. Grinberg // Nod’e Sh. Chitaite starye knigi. Novelly, stat’i, esse o knigakh, knizhnikakh, chtenii: V 2 kn. M., 1989. Kn. 1.