Журнал «Русская литература». 2022. № 4
Russkaia literatura. 2022. № 4
DOI: 10.31860/0131-6095-2022-4-37-41
Владимир Янович Звиняцковский
профессор кафедры славистики Масарикова университета (Брно, Чешская республика)
Vladimir Ianovich Zvinyatskovsky
Professor, Masaryk University, Faculty of Arts, Department of Slavonic Studies, Brno, Czech Republic
ORCID: 0000-0002-5242-2614
vyaz57@ukr.net
THE NAPOLEONIC WARS IN N. V. GOGOL’S MIRGOROD
Статья посвящена проблеме историзма в «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» и «Старосветских помещиках». Доказано, что, упоминая о «милиции», Н. В. Гоголь подразумевает не украинское ополчение 1806–1807 годов, а казачьи полки, принимавшие участие в Отечественной войне 1812 года.
Ключевые слова: Н. В. Гоголь, «Миргород», историзм, наполеоновские войны, украинское ополчение.
The article tackles the problem of historicism in The Tale of How Ivan Ivanovich Quarreled with Ivan Nikiforovich and Old-World Landowners. It proves that, when referring to the militia, N. V. Gogol didn’t imply the Ukrainian militia of 1806–1807, but rather the Cossack regiments that took part in the Patriotic War of 1812.
Key words: N. V. Gogol, Mirgorod, historicism, Napoleonic wars, Ukrainian militia.
Список литературы
1. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.: В 14 т. [Б. м.], 1937. Т. 2.
2. Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М.; Л., 1959.
3. Звиняцковский В. Я. Историческое ядро «Миргорода» в свете художественно-мифологических установок XVIII — первой трети XIX вв. и документированной истории Украины. [Статья 1]. «Тарас Бульба» и «История русов» // Н. В. Гоголь: Материалы и исследования. М., 2009. Вып. 2.
4. Звиняцковский В. Я. Историческое ядро «Миргорода» в свете художественно-мифологических установок XVIII — первой трети XIX века и документированной истории Украины. Статья 2. Исторические реалии в «Вие» // Феномен Гоголя: Материалы Юбилейной междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения Н. В. Гоголя. СПб., 2011.
5. Котляревський І. Твори. Берлін, 1922. Т. І. Енеїда / З передмовою й поясненнями Б. Лепкого.
6. Переяславский О. Украинская вооруженная сила в наполеоновских войнах 1812–1814 гг. // Табор (Варшава). 1933. № 19, 20; 1934. № 21, 22, 23, 25, 26.
7. Тарле Е. В. Наполеон. М.; Л., 1957.
8. Чижевский Дм. Неизвестный Гоголь // Новый журнал (Нью-Йорк). 1951. № 27.
9. Driault E. Napoléon et Europe: La chute de l’Empire. Paris, 1927.
References
1. Chizhevskii Dm. Neizvestnyi Gogol’ // Novyi zhurnal (N’iu-Iork). 1951. № 27.
2. Driault E. Napoléon et Europe: La chute de l’Empire. Paris, 1927.
3. Gogol’ N. V. Poln. sobr. soch.: V 14 t. [B. m.], 1937. T. 2.
4. Gukovskii G. A. Realizm Gogolia. M.; L., 1959.
5. Kotliarevs’kii І. Tvori. Berlіn, 1922. T. І. Eneїda / Z peredmovoiu i poiasnenniami B. Lepkogo.
6. Pereiaslavskii O. Ukrainskaia vooruzhennaia sila v napoleonovskikh voinakh 1812–1814 gg. // Tabor (Varshava). 1933. № 19, 20; 1934. № 21, 22, 23, 25, 26.
7. Tarle E. V. Napoleon. M.; L., 1957.
8. Zviniatskovskii V. Ia. Istoricheskoe iadro «Mirgoroda» v svete khudozhestvenno-mifo lo gi-cheskikh ustanovok XVIII — pervoi treti XIX vv. i dokumentirovannoi istorii Ukrainy. [Stat’ia 1]. «Taras Bul’ba» i «Istoriia rusov» // N. V. Gogol’: Materialy i issledovaniia. M., 2009. Vyp. 2.
9. Zviniatskovskii V. Ia. Istoricheskoe iadro «Mirgoroda» v svete khudozhestvenno-mifologicheskikh ustanovok XVIII — pervoi treti XIX veka i dokumentirovannoi istorii Ukrainy. Stat’ia 2. Istoricheskie realii v «Vie» // Fenomen Gogolia: Materialy Iubileinoi mezhdunar. nauch. konf., posviashch. 200-letiiu so dnia rozhdeniia N. V. Gogolia. SPb., 2011.