А. С. Пушкин у О. И. Сенковского («Фантастические путешествия Барона Брамбеуса»)

Журнал «Русская литература». 2022. № 2

Russkaia literatura. 2022. № 2

DOI: 10.31860/0131-6095-2022-2-142-151

Александр Анатольевич Карпов
профессор Санкт-Петербургского государственного университета

Alexander Anatolyevich Karpov
Professor, St. Petersburg State University

ORCID: 0000-0002-2813-9966

a.karpov@spbu.ru

A. S. PUSHKIN BY O. I. SENKOVSKY (THE FANTASTIC TRAVELS OF BARON BRAMBEUS)

В статье рассматриваются беллетристические отклики О. И. Сенковского на произведения А. С. Пушкина. Основное внимание уделено «Фантастическим путешествиям Барона Брамбеуса», в которых обнаруживаются переклички с «Евгением Онегиным», «Пиром во время чумы» и «Метелью». Как показано в работе, Сенковский юмористически перелицовывает пушкинские претексты, создавая их травестийные версии.

Ключевые слова: А. С. Пушкин, О. И. Сенковский, рецепция, травестия, «Фантастические путешествия Барона Брамбеуса», «Евгений Онегин», «Пир во время чумы», «Метель».

The article examines the literary responses of O. I. Senkovsky to the works by A. S. Pushkin. The focus is on the Fantastic Travels of Baron Brambeus, that features numerous echoes of Eugene Onegin, Feast During the Plague and Blizzard. The article shows that Senkovsky humorously reshapes Pushkin’s pretexts, creating their travesty versions.

Key words: A. S. Pushkin, O. I. Senkovsky, reception, travesty, Fantastic Travels of Baron Brambeus, Eugene Onegin, Feast During the Plague, Blizzard.

Список литературы

  1. Дроздов Н. А. Французская «неистовая словесность» в русской рецепции 1830-х годов. Дис. … канд. филол. наук. СПб., 2013.
  2. Каверин В. Барон Брамбеус: История Осипа Сенковского, журналиста, редактора «Библиотеки для чтения». Л., 1929.
  3. Крачковский И. Ю. Источник «Витязя буланого коня» и других восточных повестей О. И. Сенковского // Тр. Военного института иностранных языков. 1946. № 2.
  4. Нарежный В. Т. Соч.: В 2 т. М., 1983. Т. 2.
  5. Новиков А. Е. «Любовь и смерть» барона Брамбеуса (Факты биографии О. И. Сенковского и их творческое переосмысление) // Документальное и художественное в литературном произведении: Межвузовский сб. науч. тр. Иваново, 1994.
  6. Новиков А. Е. Пушкин и Сенковский (К постановке проблемы) // Пушкин и русская культура: Доклады на Междунар. конф. в Новгороде (26–29 мая 1996 г.). СПб.; Новгород, 1996.
  7. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: [В 16 т.]. [М.; Л.], 1937–1949. Т. 8, 15.
  8. Рифтин Б. Л. Русские переводы китайской литературы в XVIII — первой половине XIX в. // Восток в русской литературе XVIII — начала XX века: Знакомство. Переводы. Восприятие. М., 2004.
  9. Шаронова А. В. К проблеме взаимоотношений редактора и авторов «Библиотеки для чтения» // Русская литература. 2000. № 3.
  10. Шёнле А. Подлинность и вымысел в авторском самосознании литературы путешествий, 1790–1840. СПб., 2004.

References

  1. Drozdov N. A. Frantsuzskaia «neistovaia slovesnost’» v russkoi retseptsii 1830-kh godov. Dis. … kand. fi lol. nauk. SPb., 2013.
  2. Kaverin V. Baron Brambeus: Istoriia Osipa Senkovskogo, zhurnalista, redaktora «Biblioteki dlia chteniia». L., 1929.
  3. Krachkovskii I. Iu. Istochnik «Vitiazia bulanogo konia» i drugikh vostochnykh povestei O. I. Senkovskogo // Tr. Voennogo instituta inostrannykh iazykov. 1946. № 2.
  4. Narezhnyi V. T. Soch.: V 2 t. M., 1983. T. 2.
  5. Novikov A. E. «Liubov’ i smert’» barona Brambeusa (Fakty biografi i O. I. Senkovskogo i ikh tvorcheskoe pereosmyslenie) // Dokumental’noe i khudozhestvennoe v literaturnom proizvedenii: Mezhvuzovskii sb. nauch. tr. Ivanovo, 1994.
  6. Novikov A. E. Pushkin i Senkovskii (K postanovke problemy) // Pushkin i russkaia kul’tura: Doklady na Mezhdunar. konf. v Novgorode (26–29 maia 1996 g.). SPb.; Novgorod, 1996.
  7. Pushkin A. S. Poln. sobr. soch.: [V 16 t.]. [M.; L.], 1937–1949. T. 8, 15.
  8. Riftin B. L. Russkie perevody kitaiskoi literatury v XVIII — pervoi polovine XIX v. // Vostok v russkoi literature XVIII — nachala XX veka: Znakomstvo. Perevody. Vospriiatie. M., 2004.
  9. Sharonova A. V. K probleme vzaimootnoshenii redaktora i avtorov «Biblioteki dlia chteniia» // Russkaia literatura. 2000. № 3.
  10. Shoenle A. Podlinnost’ i vymysel v avtorskom samosoznanii literatury puteshestvii, 1790–1840. SPb., 2004.