«Казанское взятие» 1552 г.: количественное измерение (источниковедческие заметки)


Словесность и история. № 2. 2022

Slovesnost’ i Istotiia № 2. 2022

DOI 10.31860/2712-7591-2022-2-32-54

Белов Никита Васильевич
независимый исследователь (Санкт-Петербург)

belovnikita1997@yandex.ru

Резюме
В статье анализируются примеры некритического использования количественных данных нарративных источников при изучении осады и взятия Казани войсками царя Ивана IV в 1552 г. Распространенное со времен Н. М. Карамзина представление о 150-тысячной русской армии восходит к описке или намеренной редактуре составителя Морозовского летописца 1750–1760-х гг. Данные о захвате русскими в битве на Арском поле под Казанью 740 пленных также объясняются ошибкой переписчика Воскресенского списка «Последования древним». В заключении автор статьи указывает на необходимость комплексного источниковедческого подхода при анализе письменных свидетельств по истории «Казанского взятия».

Ключевые слова: Казанская война, взятие Казани, Арский поход, Иван IV Грозный, Н. М. Карамзин, позднее летописание, Морозовский летописец, Беляевский летописец, Повесть о «Казанском взятии», «Последование древним»

Nikita V. Belov
Independent scholar St. Petersburg, Russia

THE CAPTURE OF KAZAN IN 1552: A QUANTITATIVE ASSESSMENT FROM A SOURCE CRITICAL PERSPECTIVE

Abstract
The article analyzes examples of scholars’ uncritical use of quantitative data from narrative sources concerning the siege and capture of Kazan by the army of Tsar Ivan IV in 1552. Since Karamzin, the prevailing belief has been that the Russian army was 150,000 men strong. This number, however, is the result of an error or of a deliberate correction made by the compiler of the Morozov Chronicle of the 1750–1760s. The information about the 740 captives caught by the Russians in the battle on the Arsk field near Kazan is also explained by a mistake of the scribe who copied the Voskresensky copy of «Posledovanie drevnim». The author of the article comes to the conclusion that an analysis of written accounts of the history of Kazan’s capture requires a comprehensive approach.

Keywords: Russo-Kazan war, the seige of Kazan, Arsk Field campaign, Ivan IV the Terrible, Nikolai Karamzin, late Russian chronicles, Morozov’s Chronicle, Belyaev’s Chronicle, The Tale of the Capture of Kazan, «Posledovanie drevnim»