Почему леший козлоногий: античный след в освоении фольклорных персонажей русской литературой конца XVIII — начала XIX века

Журнал «Русская литература». 2025. № 1

Russkaia literature. 2025. № 1

DOI: 10.31860/0131-6095-2025-1-40-46

Юлия Анатольевна Долгих
инженер ­исследователь Санкт-­Петербургского государственного университета; научный сотрудник Научно­-bсследовательского отдела
редкой книги Библиотеки Российской академии наук

Julia Anatol’evna Dolgikh
Researcher-­Engineer, St. Petersburg State University; Researcher, Research Department of Rare Books, Russian Academy of Sciences Library

ORCID: 0000­0003­1826­7435

ju­d@mail.ru

WHY THE LESHY HAS THE GOAT’S FEET: TRACES OF ANTIQUITY IN THE TREATMENT OF THE FOLKLORE CHARACTERS IN THE RUSSIAN LITERATURE OF THE LATE 18TH — EARLY 19TH CENTURY

В статье рассматривается влияние античных реминисценций на русскую литературную де­монологию конца XVIII — начала XIX века на примере сюжетов с лешими. Общекультурная ори­ентация на античную мифологическую систему приводит к тому, что славянский леший ассоци­ируется с античным сатиром и в художественном выражении получает соответствующий облик. Интерес к национальной мифологии в конце XVIII века провоцирует развитие этнографических исследований и создание словарей славянских суеверий, в которых описываются персонажи рус­ского фольклора. Однако в них славянские духи также наделяются чертами своих античных про­тотипов: лешие описываются как сатиры, русалки как нимфы. Эти реминисценции порождают противоречия в представлениях о демонологических персонажах, которые отразились в дальней­шем в русской художественной литературе.

Ключевые слова: леший, сатир, мифологические словари, античные реминисценции, демо­нологические персонажи, русская литература конца XVIII — начала XIX века.

The article deals with the influence of the Antiquity reminiscences on the Russian literary de­monology of the late 18th — early 19th century, using the leshy stories as the case study. Because of the general cultural orientation towards the mythological system of the Antiquity, the Slavic leshy was associated with the antique satyr and looked like one in the works of art. The late 18th century interest in the national mythology gave rise to ethnographic research, as well as to the composition of the lexicons of Slavic superstitions, describing the characters of the Russian folklore. Still, in these lexicons the Slavic demons tended to retain the features of their ancient prototypes: the leshys had strong resemblance to satyrs, the mermaids to nymphs. Such reminiscences introduced tensions to the representations of the demonological characters, that were later reflected in the Russian litera­ture.

Key words: leshy, satyr, mythological lexicons, reminiscences of the Antiquity, demonological characters, Russian literature of the late 18th — early 19th centuries.

Список литературы

1. Древнерусская притча / Сост. Н. И. Прокофьев, Л. И. Алехина. М., 1991.
2. Жуковский В. А. К Воейкову. Послание // Жуковский В. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. М., 1999. Т. 1.
3. Криничная Н. А. Русская мифология. Мир образов фольклора. М., 2004.
4. Маркин П. Ф. Славянская мифология как мировосприятие и текст русской литературы. Барнаул, 2009.
5. Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века. 1725–1800. М., 1964. Т. 2.
6. Топоров В. Н. Боги древних славян // Очерки истории культуры славян / Ред. В. К. Вол­ков, В. Я. Петрухин, А. И. Рогов и др. М., 1996.
7. Тредиаковский В. К. Леший и мужик // Тредиаковский В. К. Соч. и переводы как стиха­ ми, так и прозою / Изд. подг. Н. Ю. Алексеева. СПб., 2009 (сер. «Литературные памятники»).
8. Черепанова О. А. Мифологические рассказы и легенды русского Севера. СПб., 1996.

References

1. Cherepanova O. A. Mifologicheskie rasskazy i legendy russkogo Severa. SPb., 1996.
2. Drevnerusskaia pritcha / Sost. N. I. Prokof’ev, L. I. Alekhina. M., 1991.
3. Krinichnaia N. A. Russkaia mifologiia. Mir obrazov fol’klora. M., 2004.
4. Markin P. F. Slavianskaia mifologiia kak mirovospriiatie i tekst russkoi literatury. Barnaul, 2009.
5. Svodnyi katalog russkoi knigi grazhdanskoi pechati XVIII veka. 1725–1800. M., 1964. T. 2.
6. Toporov V. N. Bogi drevnikh slavian // Ocherki istorii kul’tury slavian / Red. V. K. Volkov, V. Ia. Petrukhin, A. I. Rogov i dr. M., 1996.
7. Trediakovskii V. K. Leshii i muzhik // Trediakovskii V. K. Soch. i perevody kak stikhami, tak i prozoiu / Izd. podg. N. Iu. Alekseeva. SPb., 2009 (ser. «Literaturnye pamiatniki»).
8. Zhukovskii V. A. K Voeikovu. Poslanie // Zhukovskii V. A. Poln. sobr. soch. i pisem: V 20 t. M., 1999. T. 1.