Русский романтизм как проблема

Журнал «Русская литература». 2024. № 1

Russkaia literatura. 2024. № 1

DOI: 10.31860/0131-6095-2024-1-5-24

Мария Наумовна Виролайнен
Главный научный сотрудник института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН

Mariia Naumovna Virolainen
Chief Researcher, Institute of Russian Literature (Pushkinskij Dom), Russian academy of Sciences

ORCID: 0000-0002-0892-5556

virolainen@mail.ru

RUSSIAN ROMANTICISM AS A PROBLEM

Русский романтизм не был переходным звеном между классицизмом (сентиментализмом) и реализмом. Вслед за А. Шлегелем и Ж. Де Сталь многие русские авторы видели в понятиях «классицизм» и «романтизм» две универсалии, описывающие все историческое пространство европейской культуры: классицизм рожден языческой античностью, романтизм — христианским средневековьем. Те же два универсальных начала развивались в творчестве русских писателей первой трети XIX века в теснейшем единстве и с исторической сцены исчезли одновременно.

Ключевые слова: романтизм, классицизм, переходная эпоха, универсальные принципы.

Russian Romanticism was not a transitional link between Classicism (Sentimentalism) and Realism. Following in the footsteps of A. Schlegel and J. De Stael, many Russian authors treated the concepts of Classicism and Romanticism as the two all-encompassing notions that describe the entire historical space of the european culture: Classicism was an offspring of pagan antiquity, while Romanticism emerged from the Christian Middle ages. the same two universal principles were evolving, closely linked together, in the works of the Russian writers of the frst third of the 19th century, and they left the historical stage simultaneously.

Key words: Romanticism, Classicism, transitional era, universal principles.

Список литературы

  1. Беляк Н. В., Виролайнен М. Н. «Маленькие трагедии» как культурный эпос новоевропейской истории (судьба личности — судьба культуры) // Пушкин: исследования и материалы. СПб., 1991. Т. 14.
  2. Берковский Н. Я. Лекции и статьи по зарубежной литературе. СПб., 2002.
  3. Бестужев-Марлинский А. А. Соч.: в 2 т. М., 1981. Т. 2.
  4. Вайскопф М. Влюбленный демиург: Метафизика и эротика русского романтизма. М., 2012.
  5. Ванслов В. В. Эстетика романтизма. М., 1966.
  6. Вацуро В. Э. Атон Дельвиг — литератор // Дельвиг А. А. Соч. Л., 1986.
  7. Вацуро В. Э. Пушкинская пора. СПб., 2000.
  8. Вигель Ф. Ф. Записки. М., 1928. Т. 1.
  9. Винкельман И.-И. избр. произведения и письма / Пер. с нем. А. А. Алявдиной. [М.; Л.], 1935.
  10. Виноградов В. В. Пушкин и русский литературный язык XIX века // Пушкин — родоначальник новой русской литературы: сб. научно-исследовательских работ. М.; Л., 1941.
  11. Вопросы романтизма в русской литературе. Казань, 1963.
  12. Вяземский П. А. Соч.: в 2 т. М., 1982. Т. 2. Литературно-критические статьи / Сост., подг. текста и комм. М. И. Гиллельсона.
  13. Герцен А. И. Собр. соч.: в 30 т. М., 1954. Т. 3.
  14. Дмитриева Е. Е. Немецкий классицизм // Европейский классицизм: энциклопедический путеводитель. Т. 1 (в печати).
  15. Европейский романтизм. М., 1973.
  16. Жуковский В. А. Полн. собр. соч.: в 20 т. М., 2019. Т. 15.
  17. Ивинский Д. П. О Пушкине. М., 2005.
  18. История русской литературы: в 4 т. Л., 1981. Т. 2 / Под ред. Е. Н. Купреяновой.
  19. К истории русского романтизма. М., 1973.
  20. Катенин П. А. Размышления и разборы. М., 1981.
  21. Курилов А. С. Начало теоретического осознания романтизма русской критикой // История романтизма в русской литературе: возникновение и утверждение романтизма в русской литературе (1790–1825). М., 1979.
  22. Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи / Изд. подг. Н. В. Королева, В. Д. Рак. Л., 1979 (сер. «Литературные памятники»).
  23. Лаппо-Данилевский К. Ю. Русская рецепция идей И. И. Винкельмана: хронология и специфика // Древность и классицизм: Наследие Винкельмана в России. Antike und Klassizismus — Winckelmanns Erbe in Russland: Akten des internationalen Kongresses St. Petersburg 30. September — 1. Oktober 2015. Mainz; Ruhpolding; Petersberg, 2017.
  24. Маймин Е. А. О русском романтизме. М., 1975.
  25. Манн Ю. В. Поэтика русского романтизма. М., 1976.
  26. Манн Ю. В. Русская философская эстетика (1820–1830-е гг.). М., 1969.
  27. Модзалевский Б. Л. Библиотека Пушкина: Библиографическое описание. СПб., 1910 (Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Вып. 9–10).
  28. На путях к романтизму: Сб. науч. трудов. Л., 1984.
  29. Надеждин Н. И. Литературная критика. Эстетика / Вступ. статья, сост. и комм. Ю. Манна. М., 1972.
  30. Полевой Н. А., Полевой Кс. А. Литературная критика: Статьи и рецензии, 1825–1842 / Сост., вступ. статьи и комм. В. Березиной и И. Сухих. Л., 1990.
  31. Проблемы романтизма в художественной литературе и критике. Казань, 1976.
  32. Проблемы романтизма: Сб. статей. М., 1967.
  33. Пумпянский Л. В. Классическая традиция: Собр. трудов по истории русской литературы. М., 2000.
  34. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: [в 16 т.]. М.; Л., 1937–1949. Т. 11, 13.
  35. Пушкин в прижизненной критике: 1820–1827. СПб., 2001.
  36. Пушкин А. С. Соч.: Комментированное издание / Под общ. ред. Д. М. Бетеа. М., 2007. Вып. 1.
  37. Русский романтизм. Л., 1978.
  38. Тынянов Ю. Н. Архаисты и Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М., 1968.
  39. Федоров Ф. П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига, 1988.
  40. Фризман Л. Г. Парадокс Катенина // Катенин П. А. Размышления и разборы. М., 1981.
  41. Baldensperger F. «Romantique» — ses analogues et équivalents // Harvard Studies and notes in Philology and Literature. 1937. Vol. 19.
  42. Lappo-Danilevskij K. Ju. Gefühl für das Schöne: Johann Joachim Winckelmanns Einfuss auf Literatur und ästhetisches Denken in Russland. Köln; Weimar; Wien, 2007.

References

  1. Baldensperger F. «Romantique» — ses analogues et équivalents // Harvard Studies and notes in Philology and Literature. 1937. Vol. 19.
  2. Beliak N. V., Virolainen M. N. «Malen’kie tragedii» kak kul’turnyi epos novoevropeiskoi is to rii (Sud’ba lichnosti — sud’ba kul’tury) // Pushkin: Issledovaniia i materialy. SPb., 1991. T. 14.
  3. Berkovskii N. Ia. Lektsii i stat’i po zarubezhnoi literature. SPb., 2002.
  4. Bestuzhev-Marlinskii A. A. Soch.: V 2 t. M., 1981. T. 2.
  5. Dmitrieva E. E. Nemetskii klassitsizm // Evropeiskii klassitsizm: Entsiklopedicheskii putevoditel’. T. 1 (v pechati).
  6. Evropeiskii romantizm. M., 1973.
  7. Fedorov F. P. Romanticheskii khudozhestvennyi mir: prostranstvo i vremia. Riga, 1988.
  8. Frizman L. G. Paradoks katenina // Katenin P. A. Razmyshleniia i razbory. M., 1981.
  9. Gertsen A. I. Sobr. soch.: V 30 t. M., 1954. T. 3.
  10. Istoriia russkoi literatury: V 4 t. L., 1981. T. 2 / Pod red. E. N. Kupreianovoi.
  11. Ivinskii D. P. O Pushkine. M., 2005.
  12. K istorii russkogo romantizma. M., 1973.
  13. Katenin P. A. Razmyshleniia i razbory. M., 1981.
  14. Kiukhel’beker V. K. Puteshestvie. Dnevnik. Stat’i / Izd. podg. N. V. Koroleva, V. D. Rak. L., 1979 (ser. «Literaturnye pamiatniki»).
  15. Kurilov A. S. Nachalo teoreticheskogo osoznaniia romantizma russkoi kritikoi // Istoriia romantizma v russkoi literature: Vozniknovenie i utverzhdenie romantizma v russkoi literature (1790–1825). M., 1979.
  16. Lappo-Danilevskii K. Iu. Russkaia retseptsiia idei I. I. Vinkel’mana: khronologiia i spetsifka // Drevnost’ i klassitsizm: nasledie Vinkel’mana v Rossii. Antike und klassizismus — Winckelmanns erbe in Russland: akten des internationalen kongresses St. Petersburg 30. September — 1. Oktober 2015. Mainz; Ruhpolding; Petersberg, 2017.
  17. Lappo-Danilevskij K. Ju. Gefühl für das Schöne: Johann Joachim Winckelmanns einfuss auf Literatur und ästhetisches Denken in Russland. Köln; Weimar; Wien, 2007.
  18. Maimin E. A. O russkom romantizme. M., 1975.
  19. Mann Iu. V. Poetika russkogo romantizma. M., 1976.
  20. Mann Iu. V. Russkaia flosofskaia estetika (1820–1830-e gg.). M., 1969.
  21. Modzalevskii B. L. Biblioteka Pushkina: Bibliografcheskoe opisanie. SPb., 1910 (Pushkin i ego sovremenniki: Materialy i issledovaniia. Vyp. 9–10).
  22. Na putiakh k romantizmu: Sb. nauch. trudov. L., 1984.
  23. Nadezhdin N. I. Literaturnaia kritika. Estetika / Vstup. stat’ia, sost. i komm. Iu. Manna. M., 1972.
  24. Polevoi N. A., Polevoi Ks. A. Literaturnaia kritika: Stat’i i retsenzii, 1825–1842 / Sost., vstup. stat’i i komm. V. Berezinoi i I. Sukhikh. L., 1990.
  25. Problemy romantizma v khudozhestvennoi literature i kritike. Kazan’, 1976.
  26. Problemy romantizma: Sb. statei. M., 1967.
  27. Pumpianskii L. V. Klassicheskaia traditsiia: Sobr. trudov po istorii russkoi literatury. M., 2000.
  28. Pushkin A. S. Poln. sobr. soch.: [V 16 t.]. M.; L., 1937–1949. T. 11, 13.
  29. Pushkin A. S. Soch.: kommentirovannoe izdanie / Pod obshch. red. D. M. Betea. M., 2007. Vyp. 1.
  30. Pushkin v prizhiznennoi kritike: 1820–1827. SPb., 2001.
  31. Russkii romantizm. L., 1978.
  32. Tynianov Iu. N. Arkhaisty i Pushkin // Tynianov Iu. N. Pushkin i ego sovremenniki. M., 1968.
  33. Vaiskopf M. Vliublennyi demiurg: Metafzika i erotika russkogo romantizma. M., 2012.
  34. Vanslov V. V. Estetika romantizma. M., 1966.
  35. Vatsuro V. E. Anton Del’vig — literator // Del’vig A. A. Soch. L., 1986.
  36. Vatsuro V. E. Pushkinskaia pora. SPb., 2000.
  37. Viazemskii P. A. Soch.: V 2 t. M., 1982. T. 2. Literaturno-kriticheskie stat’i / Sost., podg. teksta i komm. M. I. Gillel’sona.
  38. Vigel’ F. F. Zapiski. M., 1928. T. 1.
  39. Vinkel’man I.-I. Izbr. proizvedeniia i pis’ma / Per. s nem. A. A. Aliavdinoi. [M.; L.], 1935.
  40. Vinogradov V. V. Pushkin i russkii literaturnyi iazyk XIX veka // Pushkin — rodonachal’nik novoi russkoi literatury: Sb. nauchno-issledovatel’skikh rabot. M.; L., 1941.
  41. Voprosy romantizma v russkoi literature. Kazan’, 1963.
  42. Zhukovskii V. A. Poln. sobr. soch.: V 20 t. M., 2019. T. 15.