Журнал «Русская литература». 2022. № 1
Russkaia literatura. 2022. № 1
DOI: 10.31860/0131-6095-2022-1-230-240
Николай Александрович Карпов
доцент Санкт-Петербургского государственного университета
Nikolai Aleksandrovich Karpov
Associate Professor, St. Petersburg State university
ORCID: 0000-0002-5907-3058
n.karpov@spbu.ru
TOWARDS THE PROBLEM OF THE FUNCTIONING OF THE COMIC DISCOURSE (BASED ON THE PROSE WORKS BY A. T. AVERCHENKO)
В статье анализируются некоторые ключевые особенности комического дискурса. Обозначается его специфика в плане выстраиваемых смысловых отношений между текстом и внетекстовой реальностью, а также между «сказанным» и «подразумеваемым». выдвигается предположение о том, что комический дискурс не склонен ориентироваться на буквальные значения употребленных языковых единиц и в то же время не отрицает их, становясь носителем особого рода «смещенных» смыслов.
Ключевые слова: комическое, юмор, дискурс, семантика, экспрессия.
The article analyzes some of the key features of comic discourse. Its specifcity is outlined in terms of the construed semantic relations between the text and non-textual reality, as well as between «said» and «implied». It is suggested that the comic discourse is not inclined to focus on the literal meanings of the used language units, yet at the same time does not deny them, acting as a carrier of a special kind of «displaced» meanings.
Key words: comic, humor, discourse, semantics, expression.
Список литературы
1. Аверченко А. Т. Собр. соч.: в 13 т. М., 2012. т. 1, 2, 5, 10, 12, 13.
2. Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1983. Т. 4.
3. Вербицкая О. Ю. Опыт лингвистического исследования парадоксального речевого акта в комическом дискурсе. Дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2005.
4. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. и писем: В 23 т. М., 2012. Т. 7. Кн. 1.
5. Дземидок Б. О комическом // Пер. с польск. М., 1974.
6. Егорова Н. С. Образ яблоньки в романе А. Т. Аверченко «Шутка Мецената» // Литературоведение на современном этапе: Теория. История литературы. Творческие индивидуальности. К 130-летию со дня рождения Е. И. Замятина. Елец, 2014. Вып. 2.
7. Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1966. Т. 5.
8. Карпов Н. А. Интертекстуальность в романе А. Аверченко «Шутка Мецената» // Интертекстуальный анализ: принципы и границы. Сб. науч. статей. СПб., 2018.
9. Карпов Н. А. К типологии фантастического в литературе (Гоголь, Кафка, Набоков) // Studia Slavica: III сб. науч. трудов молодых филологов. Таллинн, 2003.
10. Компаньон А. Демон теории. Литература и здравый смысл / Пер. с фр. С. Зенкина. М., 2001.
11. Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. М., 1975. Т. 9.
12. Левицкий Д. А. Жизнь и творческий путь Аркадия Аверченко. М., 1999.
13. Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2001.
14. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998.
15. Любимова Т. Б. Комическое, его виды и жанры. М., 1990.
16. Максимов Д. Е. О романе-поэме Андрея Белого «Петербург». К вопросу о катарсисе // Максимов Д. Е. Русские поэты начала века: Очерки. Л., 1986.
17. Набоков В. В. Собр. соч. американского периода: В 5 т. СПб., 2000. Т. 1.
18. Набоков В. В. Собр. соч. русского периода: В 5 т. СПб., 2000. Т. 4.
19. Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий. М., 2008.
20. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. М., 1976.
21. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: [В 16 т.]. М.; Л., 1937. Т. 6, 11.
22. Спиридонова Л. А. Русская сатирическая литература начала XX века. М., 1977.
23. Степанов А. Д. Проблема «аграмматизма» в поэзии и прозе // Интертекстуальный анализ: принципы и границы. Сб. науч. статей. СПб., 2018.
24. Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. М., 1999.
25. Тынянов Ю. Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.
26. Фуксон Л. Ю. Комическое литературное произведение. Кемерово, 1993.
27. Фуксон Л. Ю. Смех как способ истолкования. Кемерово, 2016.
28. Хармс Д. Полн. собр. соч. СПб., 1997. Т. 1.
29. Черный С. Собр. соч.: В 5 т. М., 2007. Т. 1.
30. Volkelt J. System der Asthetik. München, 1905–1914. Bd I–IV.
References
1. Aristotel’. Soch.: V 4 t. M., 1983. T. 4.
2. Averchenko A. T. Sobr. soch.: V 13 t. M., 2012. T. 1, 2, 5, 10, 12, 13.
3. Chernyi S. Sobr. soch.: V 5 t. M., 2007. T. 1.
4. Dzemidok B. O komicheskom // Per. s pol’sk. M., 1974.
5. Egorova N. S. Obraz Iablon’ki v romane A. T. Averchenko «Shutka Metsenata» // Literaturovedenie na sovremennom etape: Teoriia. Istoriia literatury. Tvorcheskie individual’nosti. K 130-letiiu so dnia rozhdeniia E. I. Zamiatina. Elets, 2014. Vyp. 2.
6. Fukson L. Iu. Komicheskoe literaturnoe proizvedenie. Kemerovo, 1993.
7. Fukson L. Iu. Smekh kak sposob istolkovaniia. Kemerovo, 2016.
8. Gogol’ N. V. Poln. sobr. soch. i pisem: V 23 t. M., 2012. T. 7. Kn. 1.
9. Kant I. Soch.: V 6 t. M., 1966. T. 5.
10. Karpov N. A. Intertekstual’nost’ v romane A. Averchenko «Shutka Metsenata» // Intertekstual’nyi analiz: printsipy i granitsy. Sb. nauch. statei. SPb., 2018.
11. Karpov N. A. K tipologii fantasticheskogo v literature (Gogol’, Kafka, Nabokov) // Studia Slavica: III sb. nauch. trudov molodykh flologov. Tallinn, 2003.
12. Kharms D. Poln. sobr. soch. SPb., 1997. T. 1.
13. Kompan’on A. Demon teorii. Literatura i zdravyi smysl / Per. s fr. S. Zenkina. M., 2001.
14. Kratkaia literaturnaia entsiklopediia: V 9 t. M., 1975. T. 9.
15. Levitskii D. A. Zhizn’ i tvorcheskii put’ Arkadiia Averchenko. M., 1999.
16. Literaturnaia entsiklopediia terminov i poniatii. M., 2001.
17. Liubimova T. B. Komicheskoe, ego vidy i zhanry. M., 1990.
18. Lotman Iu. M. Struktura khudozhestvennogo teksta // Lotman Iu. M. Ob iskusstve. SPb., 1998.
19. Maksimov D. E. O romane-poeme Andreia Belogo «Peterburg». K voprosu o katarsise // Maksimov D. E. Russkie poety nachala veka: Ocherki. L., 1986.
20. Nabokov V. V. Sobr. soch. amerikanskogo perioda: V 5 t. SPb., 2000. T. 1.
21. Nabokov V. V. Sobr. soch. russkogo perioda: V 5 t. SPb., 2000. T. 4.
22. Poetika: Slovar’ aktual’nykh terminov i poniatii. M., 2008.
23. Propp V. Ia. Problemy komizma i smekha. M., 1976.
24. Pushkin A. S. Poln. sobr. soch.: [V 16 t.]. M.; L., 1937. T. 6, 11.
25. Spiridonova L. A. Russkaia satiricheskaia literatura nachala XX veka. M., 1977.
26. Stepanov A. D. Problema «agrammatizma» v poezii i proze // Intertekstual’nyi analiz: printsipy i granitsy. Sb. nauch. statei. SPb., 2018.
27. Todorov Ts. Vvedenie v fantasticheskuiu literaturu. M., 1999.
28. Tynianov Iu. N. Dostoevskii i Gogol’ (k teorii parodii) // Tynianov Iu. N. Poetika. Istoriia literatury. Kino. M., 1977.
29. Verbitskaia O. Iu. Opyt lingvisticheskogo issledovaniia paradoksal’nogo rechevogo akta v komicheskom diskurse. Dis. … kand. flol. nauk. Irkutsk, 2005.
30. Volkelt J. System der Asthetik. München, 1905–1914. Bd I–IV.