Философское наследие французских энциклопедистов в романе и. А. Гончарова «Обрыв»


Журнал «Русская литература». 2022. № 1

Russkaia literatura. 2022. № 1

DOI: 10.31860/0131-6095-2022-1-183-200

Надежда Викторовна Калинина
научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН

Nadezhda Viktorovna Kalinina
Researcher, Institute of Russian Literature (Pushkinskij Dom), Russian Academy of Sciences

ORCID: 0000-0002-9084-5191

hope.kalinina@gmail.com

THE PHILOSOPHICAL GERITAGE OF THE FRENCH ENCYCLOPEDISTS IN I. A. GONCHAROV’S NOVEL THE PRECIPICE

В статье исследуются концептуальные связи творчества И. А. Гончарова с философским наследием французских энциклопедистов и анализируются способы их текстуальной репрезентации в романе «Обрыв».

Ключевые слова: эпоха Просвещения, нравственная философия, философы-энциклопедисты, Ж.-Ж. Руссо, Вольтер, К.-А. Гельвеций, П.-А. Гольбах, русская литература, И. А. Гончаров, роман «Обрыв».

The article examines the conceptual connections between I. A. Goncharov’s creative approach and the philosophical heritage of the French Encyclopedists, and analyzes the means of their textual representation in the novel The Precipice.

Key words: the Age of Enlightenment, moral philosophy, encyclopedic philosophers, J. J. Rousseau, Voltaire, K. A. Helvetius, P. A. Holbach, Russian literature, I. A. Goncharov, the novel The Precipice.

Список литературы

1. Аверинцев С. С. Судьба // Большая Советская энциклопедия: в 30 т. М., 1976. Т. 25. Струнино–Тихорецк.
2. Айзеншток И. Французские писатели в оценке царской цензуры // Лит. наследство. 1939. Т. 33–34. Русская культура и Франция. [Вып.] III.
3. Алексеев И. А. Философия Г. В. Лейбница в основании философии науки // Известия Тульского государственного университета: Гуманитарные науки. 2008. № 2.
4. Алексеев М. П. Библиотека Вольтера в России // Алексеев М. П. Русская культура и романский мир. Л., 1985.
5. Багаутдинова Г. Г. Понятие судьбы в романе И. А. Гончарова «Обрыв» // Русское литературоведение на современном этапе. М., 2007. Т. 1.
6. Бахтин М. В. Человек и история. Очерки философско-исторических учений. М., 2014.
7. Бахтин М. М. К философии поступка // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. М., 2003. Т. 1. Философская эстетика 1920-х годов.
8. Бокадорова Н. Ю. Семантическое поле «судьбы» у французских энциклопедистов // Понятие судьбы в контексте разных культур. М., 1994.
9. Володина Н. В. Герои романа И. А. Гончарова «Обрыв» как читатели // Материалы международной конференции, посвященной 190-летию со дня рождения И. А. Гончарова. Ульяновск, 2003.
10. Вольтер. Основы философии Ньютона // Вольтер. Философские сочинения. М., 1988 (Памятники философской мысли).
11. Вольтер. Философские повести и рассказы: В 2 т. М.; Л., 1931. Т. 1.
12. Гельвеций К. А. Соч.: В 2 т. М., 1973. Т. 1.
13. Гольбах П. А. Избр. произведения: В 2 т. М., 1963. Т. 1.
14. Гончаров И. А. Письма к С. А. Никитенко // Литературный архив: Материалы по истории литературы и общественного движения. М.; Л., 1953. Т. 4.
15. Гончаров И. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. СПб., 1996–… Т. 4, 6, 7, 8. Кн. 1; Т. 10.
16. Гончаров И. А. Собр. соч.: В 8 т. М., 1955. Т. 8. Статьи, заметки, рецензии, автобиографии, избранные письма.
17. Гродецкая А. Г. Героиня в конце романа: Руссо, Гончаров, Чернышевский // XLI Международная филологическая конференция, Санкт-Петербург, 26–31 марта 2012 г.: Избр. труды. СПб., 2013.
18. Гуськов С. Н. Материалы цензорской деятельности Гончарова как творческий источник романа «Обрыв» // Гончаров после «Обломова»: Сб. статей. СПб.; Тверь, 2015.
19. Державин Г. Р. Стихотворения. Л., 1957 (Библиотека поэта. Большая сер.).
20. Длугач Т. Б. Вольтер против Руссо // Философская мысль. 2016. № 11.
21. Длугач Т. Б. Подвиг здравого смысла, или рождение идеи суверенной личности (Гольбах, Гельвеций, Руссо). М., 1995.
22. Ермолаева Н. Л. Тема судьбы в творчестве И. А. Гончарова 1830–1840-х годов // И. А. Гончаров: Материалы Международной науч. конференции, посвященной 195-летию со дня рождения И. А. Гончарова. Ульяновск, 2008.
23. Ермоленко Г. Н. Формы и функции иронии в философской повести Вольтера // XVIII век: искусство жить и жизнь искусства. М., 2004.
24. Заборов П. Р. Русская литература и Вольтер. XVIII — первая треть XIX века. Л., 1978.
25. Зельдхейи-Деак Ж. К проблеме реминисценций в лейтмотивах романа И. А. Гончарова «Обрыв» // И. А. Гончаров: Материалы Международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения и. А. Гончарова. Ульяновск, 1994.
26. Златопольская А. А. Вольтер и Руссо в русской мысли XVIII–XIX века // Вестник русской христианской гуманитарной академии. 2011. Т. 12. Вып. 4.
27. Златопольская А. А. Потерянный рай естественного состояния и утопия состояния гражданского (Ж.-Ж. Руссо и утопизм в России XVIII–XIX вв.) // Образ рая: от мифа к утопии. СПб., 2003 (Symposium. Вып. 31).
28. Златопольская А. А. Человек и Бог: восприятие спора Руссо и Вольтера в России // Век Просвещения и современность: Материалы круглого стола. СПб., 2004.
29. Калинина Н. В. «Обрыв» как роман о художнике // Гончаров после «Обломова»: Сб. статей. СПб.; Тверь.
30. Калинина Н. В. Дантовы координаты романа «Обрыв» // Русская литература. 2012. № 2.
31. Клейн И. Религия и Просвещение в XVIII веке: Ода Державина «Бог» // XVIII век. СПб., 2004. Вып. 23.
32. Кондильяк Э. Б. Соч.: В 3 т. М., 1982. Т. 2.
33. Краснощекова Е. А. Иван Александрович Гончаров. Мир творчества. СПб., 1997.
34. Ларошфуко Ф. Максимы и моральные размышления // Ларошфуко Ф. де., Паскаль Б., Лабрюйер Ж. де. Суждения и афоризмы. М., 1990.
35. Лейбниц Г. В. Соч.: В 4 т. М., 1989. Т. 4.
36. Лит. наследство. 2000. Т. 102. И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования.
37. Лямина Е. Э. Об одном «жанровом следе» в «Евгении Онегине» // Тыняновский сборник. М., 2009. Вып. 13. XII–XIII–XIV Тыняновские чтения. Исследования. Материалы.
38. Майданская И. А., Майданский М. А. Вольтер, Руссо и русские вольнодумцы // Свободная мысль. 2020. № 4.
39. Мелихов А. М. Между цинизмом и безответственностью // Октябрь. 2000. № 10.
40. Мельник В. И. Философские мотивы в романе И. А. Гончарова «Обломов» (к вопросу о соотношении социального и нравственного в романе) // Русская литература. 1982. № 3.
41. Мельник В. И., Мельник Т. В. И. А. Гончаров в контексте европейской литературы. Ульяновск, 1995.
42. Мельник Т. В. И. А. Гончаров и французские просветители (Вольтер и Руссо) // Гончаровские чтения. Ульяновск, 1995.
43. Надеждин Н. И. Лекции по теории изящных искусств // Русские эстетические трактаты первой трети XIX века: В 2 т. М., 1974. Т. 2.
44. Никитина С. Е. Концепт судьбы в русском народном сознании (на материале устнопоэтических текстов) // Понятие судьбы в контексте разных культур. М., 1994.
45. Новоселова Т. А. Татьяна Марковна Бережкова как выразитель идеи судьбы в романе И. А. Гончарова «Обрыв» // Университетские чтения. 2008. Пятигорск, 2008. Ч. 7.
46. Осминская Н. А. Проблема всеобщей науки и классификации наук в ранних текстах Г. В. Лейбница 1666–1669 гг. // Вестник российского университета дружбы народов. Сер. Философия. 2013. № 1.
47. Отрадин М. В. «Сон Обломова» как художественное целое // Отрадин М. В. «На пороге как бы двойного бытия…» О творчестве И. А. Гончарова и его современников. СПб., 2012.
48. Отрадин М. В. Проза И. А. Гончарова в литературном контексте. СПб., 1994.
49. Пахсарьян Н. Т. «Ирония судьбы» века Просвещения: «обновленная литература» или литература, демонстрирующая исчерпанность старого? // Зарубежная литература второго тысячелетия: 1000–2000. М., 2001.
50. Постнов О. Г. Эстетика И. А. Гончарова. Новосибирск, 1997.
51. Разумовская М. В. «Читать любит?» (О проблеме книги в век Просвещения во Франции и в романе И. А. Гончарова «Обрыв») // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. 1992. Вып. 1 (№ 2).
52. Рогинская О. О. Ménage à trois как (не)возможный сюжет у Руссо и Гончарова: от «Юлии, или новой Элоизы» к «Обломову» // Шаги/Steps. 2017. Т. 3. Кн. 1.
53. Тирген П. Образы Аркадии в русской литературе XVIII–XIX вв. // Тирген П. Amor legendi, или чудо русской литературы: Сб. научных трудов по истории русской литературы. М., 2021.
54. Rehm W. Gontscharow und Jacobsen: oder Langeweile und Schwermut. Göttingen, 1963.

References

1. Aizenshtok I. Frantsuzskie pisateli v otsenke tsarskoi tsenzury // Lit. nasledstvo. 1939. T. 33–34. Russkaia kul’tura i Frantsiia. [Vyp.] III.
2. Alekseev I. A. Filosofia G. V. Leibnitsa v osnovanii flosofi nauki // Izvestiia Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta: Gumanitarnye nauki. 2008. № 2.
3. Alekseev M. P. Biblioteka Vol’tera v Rossii // Alekseev M. P. Russkaia kul’tura i romanskii mir. L., 1985.
4. Averintsev S. S. Sud’ba // Bol’shaia Sovetskaia entsiklopediia: V 30 t. M., 1976. T. 25. Strunino–Tikhoretsk.
5. Bagautdinova G. G. Poniatie sud’by v romane I. A. Goncharova «Obryv» // Russkoe literaturovedenie na sovremennom etape. M., 2007. T. 1.
6. Bakhtin M. M. K flosofi postupka // Bakhtin M. M. Sobr. soch.: V 7 t. M., 2003. T. 1. Filosofskaia estetika 1920-kh godov.
7. Bakhtin M. V. Chelovek i istoriia. ocherki flosofsko-istoricheskikh uchenii. M., 2014.
8. Bokadorova N. Iu. Semanticheskoe pole «sud’by» u frantsuzskikh entsiklopedistov // Poniatie sud’by v kontekste raznykh kul’tur. M., 1994.
9. Derzhavin G. R. Stikhotvoreniia. L., 1957 (Biblioteka poeta. Bol’shaia ser.).
10. Dlugach T. B. Podvig zdravogo smysla, ili Rozhdenie idei suverennoi lichnosti (Gol’bakh, Gel’vetsii, Russo). M., 1995.
11. Dlugach T. B. Vol’ter protiv Russo // Filosofskaia mysl’. 2016. № 11.
12. Ermolaeva N. L. Tema sud’by v tvorchestve I. A. Goncharova 1830–1840-kh godov // I. A. Goncharov: Materialy Mezhdunarodnoi nauch. konferentsii, posviashchennoi 195-letiiu so dnia rozhdeniia I. A. Goncharova. Ul’ianovsk, 2008.
13. Ermolenko G. N. Formy i funktsii ironii v flosofskoi povesti Vol’tera // XVIII vek: Iskusstvo zhit’ i zhizn’ iskusstva. M., 2004.
14. Gel’vetsii K. A. Soch.: V 2 t. M., 1973. T. 1.
15. Gol’bakh P. A. Izbr. proizvedeniia: V 2 t. M., 1963. T. 1.
16. Goncharov I. A. Pis’ma k S. A. Nikitenko // Literaturnyi arkhiv: Materialy po istorii literatury i obshchestvennogo dvizheniia. M.; L., 1953. T. 4.
17. Goncharov I. A. Poln. sobr. soch. i pisem: V 20 t. SPb., 1996–… T. 4, 6, 7, 8. Kn. 1; T. 10.
18. Goncharov I. A. Sobr. soch.: V 8 t. M., 1955. T. 8. Stat’i, zametki, retsenzii, avtobiografi, izbrannye pis’ma.
19. Grodetskaia A. G. Geroinia v kontse romana: Russo, Goncharov, Chernyshevskii // XLI Mezhdunarodnaia flologicheskaia konferentsiia, Sankt-Peterburg, 26–31 marta 2012 g.: Izbr. trudy. SPb., 2013.
20. Gus’kov S. N. Materialy tsenzorskoi deiatel’nosti Goncharova kak tvorcheskii istochnik romana «obryv» // Goncharov posle «oblomova»: Sb. statei. SPb.; Tver’, 2015.
21. Kalinina N. V. «Obryv» kak roman o khudozhnike // Goncharov posle «Oblomova»: Sb. statei. SPb.; Tver’.
22. Kalinina N. V. Dantovy koordinaty romana «Obryv» // Russkaia literatura. 2012. № 2.
23. Klein I. Religiia i Prosveshchenie v XVIII veke: oda Derzhavina «Bog» // XVIII vek. SPb., 2004. Vyp. 23.
24. Kondil’iak E. B. Soch.: V 3 t. M., 1982. T. 2.
25. Krasnoshchekova E. A. Ivan Aleksandrovich Goncharov. Mir tvorchestva. SPb., 1997.
26. Laroshfuko F. Maksimy i moral’nye razmyshleniia // Laroshfuko F. de., Paskal’ B., Labriuier Zh. de. Suzhdeniia i aforizmy. M., 1990.
27. Leibnits G. V. Soch.: V 4 t. M., 1989. T. 4.
28. Liamina E. E. Ob odnom «zhanrovom slede» v «Evgenii onegine» // Tynianovskii sbornik. M., 2009. Vyp. 13. XII–XIII–XIV Tynianovskie chteniia. Issledovaniia. Materialy.
29. Lit. nasledstvo. 2000. T. 102. I. A. Goncharov. novye materialy i issledovaniia.
30. Maidanskaia I. A., Maidanskii M. A. Vol’ter, Russo i russkie vol’nodumtsy // Svobodnaia mysl’. 2020. № 4.
31. Melikhov A. M. Mezhdu tsinizmom i bezotvetstvennost’iu // Oktiabr’. 2000. № 10.
32. Mel’nik T. V. I. A. Goncharov i frantsuzskie prosvetiteli (Vol’ter i Russo) // Goncharovskie chteniia. Ul’ianovsk, 1995.
33. Mel’nik V. I. Filosofskie motivy v romane I. A. Goncharova «Oblomov» (k voprosu o sootnoshenii sotsial’nogo i nravstvennogo v romane) // Russkaia literatura. 1982. № 3.
34. Mel’nik V. I., Mel’nik T. V. I. A. Goncharov v kontekste evropeiskoi literatury. Ul’ianovsk, 1995.
35. Nadezhdin N. I. Lektsii po teorii iziashchnykh iskusstv // Russkie esteticheskie traktaty pervoi treti XIX veka: V 2 t. M., 1974. T. 2.
36. Nikitina S. E. Kontsept sud’by v russkom narodnom soznanii (na materiale ustno poe ti cheskikh tekstov) // Poniatie sud’by v kontekste raznykh kul’tur. M., 1994.
37. Novoselova T. A. Tat’iana Markovna Berezhkova kak vyrazitel’ idei sud’by v romane I. A. Goncharova «obryv» // Universitetskie chteniia. 2008. Piatigorsk, 2008. Ch. 7.
38. Osminskaia N. A. Problema vseobshchei nauki i klassifkatsii nauk v rannikh tekstakh G. V. Leibnitsa 1666–1669 gg. // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Ser. Filosofia. 2013. № 1.
39. Otradin M. V. «Son oblomova» kak khudozhestvennoe tseloe // Otradin M. V. «Na poroge kak by dvoinogo bytiia…» o tvorchestve I. A. Goncharova i ego sovremennikov. SPb., 2012.
40. Otradin M. V. Proza I. A. Goncharova v literaturnom kontekste. SPb., 1994.
41. Pakhsar’ian N. T. «Ironiia sud’by» veka Prosveshcheniia: «obnovlennaia literatura» ili literatura, demonstriruiushchaia ischerpannost’ starogo? // Zarubezhnaia literatura vtorogo ty siacheletiia: 1000–2000. M., 2001.
42. Postnov O. G. Estetika I. A. Goncharova. Novosibirsk, 1997.
43. Razumovskaia M. V. «Chitat’ liubit?» (o probleme knigi v vek Prosveshcheniia vo Frantsii i v romane I. A. Goncharova «obryv») // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 2. Istoriia, iazykoznanie, literaturovedenie. 1992. Vyp. 1 (№ 2).
44. Rehm W. Gontscharow und Jacobsen: oder Langeweile und Schwermut. Göttingen, 1963.
45. Roginskaia O. O. Ménage à trois kak (ne)vozmozhnyi siuzhet u Russo i Goncharova: ot «Iulii, ili novoi Eloizy» k «Oblomovu» // Shagi/Steps. 2017. T. 3. Kn. 1.
46. Tirgen P. Obrazy Arkadii v russkoi literature XVIII–XIX vv. // Tirgen P. Amor legendi, ili Chudo russkoi literatury: Sb. nauchnykh trudov po istorii russkoi literatury. M., 2021.
47. Volodina N. V. Geroi romana I. A. Goncharova «Obryv» kak chitateli // Materialy mezhdunarodnoi konferentsii, posviashchennoi 190-letiiu so dnia rozhdeniia I. A. Goncharova. ul’anovsk, 2003.
48. Vol’ter. Filosofskie povesti i rasskazy: V 2 t. M.; L., 1931. T. 1.
49. Vol’ter. Osnovy flosofi n’iutona // Vol’ter. Filosofskie sochineniia. M., 1988 (Pamiatniki flosofskoi mysli).
50. Zaborov P. R. Russkaia literatura i Vol’ter. XVIII — pervaia tret’ XIX veka. L., 1978.
51. Zel’dkheii-Deak Zh. K probleme reministsentsii v leitmotivakh romana I. A. Goncharova «Obryv» // I. A. Goncharov: Materialy Mezhdunarodnoi konferentsii, posviashchennoi 180-letiiu so dnia rozhdeniia I. A. Goncharova. Ul’ianovsk, 1994.
52. Zlatopol’skaia A. A. Chelovek i Bog: Vospriiatie spora Russo i Vol’tera v Rossii // Vek Prosveshcheniia i sovremennost’: Materialy kruglogo stola. SPb., 2004.
53. Zlatopol’skaia A. A. Poteriannyi rai estestvennogo sostoianiia i utopiia sostoianiia grazhdanskogo (Zh.-Zh. Russo i utopizm v Rossii XVIII–XIX vv.) // Obraz raia: ot mifa k utopii. SPb., 2003 (Symposium. Vyp. 31).
54. Zlatopol’skaia A. A. Vol’ter i Russo v russkoi mysli XVIII–XIX veka // Vestnik Russkoi khristianskoi gumanitarnoi akademii. 2011. T. 12. Vyp. 4.