Словесность и история. № 4. 2025
Slovesnost’ i Istoriia № 4. 2025
DOI 10.31860/2712-7591-2025-4-167-184
Елена Рудольфовна Обатнина
Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, (Санкт-Петербург)
lena.eo@mail.ru; ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1823-6321
Резюме
Статья представляет собой развернутую форму научного комментария к произведениям А. М. Ремизова, вошедшим в тома Собрания сочинений писателя (ИРЛИ РАН). Объектом исследования является корпус произведений (1921–1946), посвященных памяти Александра Блока, который автор статьи объединяет под определением «Блокиана». В статье рассматриваются случаи латентного и прямого цитирования произведений Блока или литературных источников, ассоциированных с его личностью. На конкретных примерах автор раскрывает функциональную роль явной или латентной цитации в процессе моделирования образа поэта, отмечая перекодирование исходного содержания «чужого» текста в соответствии с задачами последовательно создаваемого писателем «культа» Блока (А. В. Бахрах). Неразрывная связь культа с мифом позволяет считать Блокиану вкладом писателя в создание мифа о поэте, до известной степени сопоставимого с феноменом пушкинского мифа. Анализ функциональной роли блоковского субстрата в очерках ad memoriam обнаруживает поступательное движение («приращение» по определению Е. Г. Эткинда) художественной мысли писателя от очерка к очерку с целью обозначить взаимосвязь этих текстов и восполнить недостающее звено, которое является завершением сочиненного Ремизовым «апокрифического» сюжета о Блоке-«изгнаннике». Автор статьи вводит в научный оборот неизвестный автограф Ремизова (1931) и обосновывает принадлежность этого текста и его печатных редакций к Блокиане как корпусу опубликованных самим писателем художественных произведений, характеризующихся мемориальным, автобиографическим и мифологическим аспектами повествования.
Ключевые слова: типология цитирования, авторские приемы моделирования художественного образа, автографы и редакции, А. М. Ремизов, А. А. Блок
Elena R. Obatnina
The Institute of Russian Literature (Pushkinskii Dom) of the Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg, Russia
THE BLOKIANA BY ALEXEY REMIZOV: THE POETRY OF “ENRICHMENT” AND THE “CULT OF BLOK”
Abstract
The article presents a detailed commentary on A. M. Remizov’s works, which are included in the Collected Works of the writer (Pushkinskii Dom, Institute of Russian Literature of the Russian Academy of Sciences). The focus of this research is the collection of essays (1921–1946) dedicated to the memory of Alexander Blok. The article examines cases of latent and direct quotations from Blok’s works or from literary sources associated with his personality. Using specific examples, the author reveals the functional role of explicit or latent quotations in the process of modelinga poet’s image by noting the re-encoding of the original content of an «alien» text according to the tasks of «Blok’s cult» (A. V Bakhrach), which was consistently created by the writer. The inextricable connection between cult and myth allows us to consider the corpus of texts called ‘Blokiana’ as the writer’s contribution to the creation of a myth about the poet, which in terms of its cultural significance is equivalent to Pushkin’s myth. The analysis of the functional role of the Blok substrate in ad memoriam essays discovers progressive movement (or «enrichment» according to E. G. Etkind’s definition) of the writer’s artistic thought from essay to essay. Moreover, the article identifies the relationship of these texts and fills in the missing link, which is the completion of Remizov’s «apocryphal» plot about Blok, the «exile». The author of the article introduces Remizov’s previously unknown autograph (1931) to a scholarly audience and substantiates the affiliation of this text and its published variants with the Blokiana. Published by the writer himself this corpus of fiction works is characterized by memorial, autobiographical and mythological aspects of narrative. Keywords: citation typology, author’s approach to artistic image modeling, autographs and published variants, the myth of Alexander Blok, the phenomenon of Alexander Blok, Alexei Remizov.
Keywords: citation typology, author’s approach to artistic image modeling, autographs and published variants, the myth of Alexander Blok, the phenomenon of Alexander Blok, Alexei Remizov