Путешествия рядом с Батюшковым: к вопросу литературной идентичности Виктора Кривулина в 1970-е гг.


Словесность и история. № 3. 2025

Slovesnost’ i Istoriia № 3. 2025

DOI 10.31860/2712-7591-2025-3-253-262

Колчина Анастасия Евгеньевна
магистрант Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», (Санкт-Петербург)
aekolchina@edu.hse.ru

Резюме
В статье на примере анализа произведения Виктора Кривулина «Путешествие рядом с Батюшковым» (1978) и отрывка из его научной работы 1960-х гг. «О библейских мотивах у Батюшкова» представлена попытка переосмысления литературной идентичности неофициального поэта в 1970-е гг. Делается вывод о том, что обращение к фигуре Батюшкова актуализирует в творчестве андеграундного автора вопрос пересборки канона и помогает определить его отношение к историко-литературному процессу, где Батюшков воспринимается в неотрывной связи с Баратынским, а фигура Пушкина практически исключается. Кривулин, вслед за героем «Путешествия рядом с Батюшковым», видит схожесть в устройстве художественного мира, судьбе Батюшкова и Баратынского и выбирает одинаковые способы разговора об этих поэтах.

Ключевые слова: Константин Батюшков, Виктор Кривулин, ленинградский андеграунд, самиздатские журналы, литературная идентичность, канон

Anastasia E. Kolchina
Master’s student at the National Research University «Higher School of Economics», St. Petersburg, Russia

JOURNEYS WITH BATYUSHKOV: THE QUESTION OF VIKTOR KRIVULIN’S LITERARY IDENTITY IN THE 1970s

Abstract
The article presents an attempt to rethink the literary identity of Viktor Krivulin in the 1970s based on an analysis of the poet’s work A Journey Next to Batyushkov (1978) and on an excerpt from his scholarly work Batyushkov’s Biblical Motives (1960s). The author concludes that the appeal to the figure of Batyushkov actualizes the issue of the reconstruction of the canon in the work of the underground author and helps to determine his attitude toward the historical and literary process where Batyushkov is perceived to be inseparably connected with Baratynsky, and the figure of Pushkin is practically excluded. Following the hero of A Journey Next to Batyushkov, Krivulin sees similarities in the structure of the artistic world and the fate of Batyushkov and Bara-tynsky and chooses the same ways of talking about these two poets.

Keywords: Konstantin Batyushkov, Viktor Krivulin, Leningrad undergroud, samizdat magazines, literary identity, canon