Журнал «Русская литература». 2026. № 2

Russkaya literatura. 2026. № 2

DOI: 10.31860/0131-6095-2026-2-88-97

Анастасия Николаевна Першкина
доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва)

Anastasiya Nikolaevna Pershkina
Associate Professor, National Research University Higher School of Economics (Moscow)

ORCID: 0009-0004-9064-9934

dostoevsk@mail.ru

THE MILITARY LEGACY OF THE NARRATOR OF A GENTLE CREATURE BY FYODOR DOSTOEVSKY

Статья предлагает дополнение к историко-литературному комментарию к повести Ф. М. Достоевского «Кроткая». Главная тема — офицерское прошлое рассказчика. В статье выдвинуты предположения, в каком роде войск служил рассказчик, почему Достоевскому было важно сделать своего героя штабс-капитаном и как именно этот чин мог повлиять на отношения героя с женой. Также объясняется, как иерархия чинов делала более скандальной возможную измену Кроткой с поручиком Ефимовичем, почему после выхода в отставку рассказчик оказался в бедственном положении и насколько сильным потрясением стал для него вердикт суда общества офицеров. Высказано предположение, что этот травматический опыт нахождения под судом чести отчасти определил форму монолога, в котором герой рассказывает о своем браке и который по сути является самой повестью «Кроткая».

Ключевые слова: Достоевский, «Кроткая», офицер, ростовщик, законодательство Российской Империи.

The article is a contribution to the historical and literary commentary on Fyodor M. Dostoevsky’s novella A Gentle Creature. It focuses on the narrator’s past as a military officer. The article offers a theory concerning the narrator’s branch of service and reveals why it was important for Dostoevsky to make his protagonist the Junior Captain and how the character’s rank shaped his relationship with his wife. The article offers an explanation as to how the military hierarchy exacerbated the potential scandal of the wife’s possible affair with Lieutenant (Poruchik) Efimovich, why the narrator found himself in dire straits after retirement, and how deeply he was shaken by the verdict of the officers’ court of honor. It is suggested that the form of the narrator’s monologue is partially defined by this traumatic experience through which he recounts his marriage — a monologue that, in essence, constitutes the whole text of A Gentle Creature.

Key words: Dostoevsky, A Gentle Creature, officer, moneylender, legislation of the Russian Empire.

Список литературы

1. Андрианова И. С. Образ стенографа в «фантастическом рассказе» «Кроткая» Ф. М. Достоевского // Проблемы исторической поэтики. 2016. Т. 16. № 1.
2. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1979.
3. Бекедин П. В. Повесть «Кроткая» (К истолкованию образа мертвого солнца) // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1987. Т. 7.
4. Бокарев Ю. П. Первые пенсионные системы Российской империи // Вестник ЮУрГУ. Сер. «Социально-гуманитарные науки». 2018. Т. 18. № 4.
5. Власкин А. П., Рудаков С. В. Сквозной мотив «офицерства» в творчестве Ф. М. Достоевского // Libri Magistri. 2022. № 4 (22).
6. Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., 2003.
7. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1972. Т. 2; 1973. Т. 7; 1974. Т. 10; 1982. Т. 24.
8. Жолковский А. К. Время, деньги и секреты авторства в «Кроткой» Достоевского // Toronto Slavic Quarterly. № 40. 2012.
9. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского: 1821–1881 / Сост. И. Д. Якубович, Т. И. Орнатская. СПб., 1999. Т. 1. 1821–1864.
10. Мартынов В. Ф. Военно-дисциплинарное законодательство России во второй половине XIX — начале XX в. // Власть. 2015. Т. 21. № 2.
11. Михновец Н. Г. «Кроткая»: литературный и музыкальный контекст // Достоевский: материалы и исследования. К 175-летию со дня рождения Ф. М. Достоевского. СПб., 1996. Т. 13.
12. Михновец Н. Г. Механизм смыслопорождения в «Кроткой»: к проблеме «Автор — Читатель» // Достоевский и мировая культура: альманах. СПб., 1999. № 13.
13. Назиров Р. Г. Герои романа «Идиот» и их прототипы // Русская литература. 1970. № 2.
14. Назиров Р. Г. Мотив предрешенной дуэли у Бальзака, Лермонтова и Достоевского // Российский гуманитарный журнал. 2014. Т. 3. № 5.
15. Полоцкая Э. А. Литературные мотивы в рассказе Достоевского «Кроткая» // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1994. Т. 11.
16. Рикман В. Ю. Дворянское законодательство Российской империи. М., 1992.
17. Сараскина Л. И. «Бесы»: роман-предупреждение. М., 1990.
18. Тихомиров Б. Н. Был ли у Достоевского неосуществленный замысел под названием «Ростовщик»? // Неизвестный Достоевский. 2017. № 3.
19. Угрюмов А. И. Военная топография старого Петербурга: строевые части гвардии и армии. СПб., 2009.

References

1. Andrianova I. S. Obraz stenografa v «fantasticheskom rasskaze» «Krotkaia» F. M. Dostoevskogo // Problemy istoricheskoi poetiki. 2016. T. 16. № 1.
2. Bakhtin M. M. Problemy poetiki Dostoevskogo. M., 1979.
3. Bekedin P. V. Povest’ «Krotkaia» (K istolkovaniiu obraza mertvogo solntsa) // Dostoevskii: Materialy i issledovaniia. L., 1987. T. 7.
4. Bokarev Iu. P. Pervye pensionnye sistemy Rossiiskoi imperii // Vestnik IuUrGU. Ser. «Sotsial’no-gumanitarnye nauki». 2018. T. 18. № 4.
5. Dostoevskii F. M. Poln. sobr. soch.: V 30 t. L., 1972. T. 2; 1973. T. 7; 1974. T. 10; 1982. T. 24.
6. Letopis’ zhizni i tvorchestva F. M. Dostoevskogo: 1821–1881 / Sost. I. D. Iakubovich, T. I. Ornatskaia. SPb., 1999. T. 1. 1821–1864.
7. Martynov V. F. Voenno-distsiplinarnoe zakonodatel’stvo Rossii vo vtoroi polovine XIX — nachale XX v. // Vlast’. 2015. T. 21. № 2.
8. Mikhnovets N. G. «Krotkaia»: literaturnyi i muzykal’nyi kontekst // Dostoevskii: materialy i issledovaniia. K 175-letiiu so dnia rozhdeniia F. M. Dostoevskogo. SPb., 1996. T. 13.
9. Mikhnovets N. G. Mekhanizm smysloporozhdeniia v «Krotkoi»: k probleme «Avtor — Chitatel’» // Dostoevskii i mirovaia kul’tura: al’manakh. SPb., 1999. № 13.
10. Nazirov R. G. Geroi romana «Idiot» i ikh prototipy // Russkaia literatura. 1970. № 2.
11. Nazirov R. G. Motiv predreshennoi dueli u Bal’zaka, Lermontova i Dostoevskogo // Rossiiskii gumanitarnyi zhurnal. 2014. T. 3. № 5.
12. Polotskaia E. A. Literaturnye motivy v rasskaze Dostoevskogo «Krotkaia» // Dostoevskii: Materialy i issledovaniia. L., 1994. T. 11.
13. Rikman V. Iu. Dvorianskoe zakonodatel’stvo Rossiiskoi imperii. M., 1992.
14. Saraskina L. I. «Besy»: roman-preduprezhdenie. M., 1990.
15. Tikhomirov B. N. Byl li u Dostoevskogo neosushchestvlennyi zamysel pod nazvaniem «Rostovshchik»? // Neizvestnyi Dostoevskii. 2017. № 3.
16. Ugriumov A. I. Voennaia topografiia starogo Peterburga: stroevye chasti gvardii i armii. SPb., 2009.
17. Vlaskin A. P., Rudakov S. V. Skvoznoi motiv «ofitserstva» v tvorchestve F. M. Dostoevskogo // Libri Magistri. 2022. № 4 (22).
18. Volkov S. V. Russkii ofitserskii korpus. M., 2003.
19. Zholkovskii A. K. Vremia, den’gi i sekrety avtorstva v «Krotkoi» Dostoevskogo // Toronto Slavic Quarterly. № 40. 2012.