К спорам о литературности древнерусской литературы


Журнал «Русская литература». 2026. № 3

Russkaia literature. 2026. № 3

DOI: 10.31860/0131-6095-2026-3-5-24

Мария Борисовна Плюханова
Университет Перуджи, Академия Амброзиана (Италия)

Maria Borisovna Plyukhanova
University of Perugia, Slavic Studies Section of the Ambrosian Academy (Italy)

ORCID: 0000-0003-1871-9147

pliukhanova@gmail.com

TOWARDS THE DEBATE OVER THE LITERARINESS OF OLD RUSSIAN LITERATURE

В статье рассматривается ряд критических выступлений против идеи древнерусской литературы и против ее канона. Критики настаивают на неприменимости к словесным памятникам Древней Руси критериев литературности, указывая на отсутствие в восточнославянской древности культурного контекста, необходимого для нормального литературного развития, прежде всего — неосвоенности античного наследия. Адекватным считается изучение памятников книжности внутри системы книжных жанров, с учетом их практического применения в соответствующую им эпоху. В статье высказывается суждение, что особое сочетание богатств и недостатков, лакун в культуре восточных славян способствовало возникновению произведений потенциально литературных и готовило почву для будущей русской литературоцентричности. Предлагается различать текст-список как продукт книжности, в его физическом измерении (графосфера), и текст-произведение, включенный в систему традиций и языков нематериальной культуры (семиосфера). Выделяется как продуктивный структурный анализ произведений в рамках исторической поэтики, с осторожным применением данных исторических исследований книжности.

Ключевые слова: Древнерусская литература, восточнославянская книжная культура, текст в динамическом развитии, историческая поэтика, графосфера, семиосфера.

The article examines a number of critical arguments against the concept of Old Russian literature and its canon. These critiques insist on the inapplicability of literary criteria to the verbal monuments of Old Rus’, pointing to the lack, in early East Slavic culture, of the cultural context necessary for the normal development of literature, and above all, the lack of assimilation of the classical (Antique) heritage. They argue that a more adequate approach is to study written monuments within the system of literary genres, taking into account their practical functions in the respective historical context. The article advances the view that the specific combination of cultural richness and deficiencies, as well as the gaps in East Slavic culture, contributed to the emergence of works that contained potential literariness and prepared the ground for the later literocentricity of Russian culture. A distinction is proposed between the text-as-copy (spisok) as a product of book culture in its physical dimension (the graphosphere) and the text-as-artwork, embedded in the system of traditions and languages of non-material culture (the semiosphere). Structural analysis of works within the framework of historical poetics is highlighted as a productive method, while a cautious use of data from historical studies of book culture is advocated.

Key words: Old Russian literature, East Slavic book culture, text in its dynamic development, historical poetics, graphosphere, semiosphere.

Список литературы

1. Буланин Д. М. Фрэнсис Томсон и его «ключ» к древней славянской переводной литературе // Slověne. 2022. Т. 11. № 1.
2. Виноградов В. В. О задачах стилистики. Наблюдения над стилем протопопа Аввакума // Виноградов В. В. Избр. труды. О языке художественной прозы. М., 1980.
3. Гумбольдт В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Гумбольдт В. фон. Избр. труды по языкознанию. М., 1984.
4. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1981. Т. 23.
5. Живов В. М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М., 2002.
6. Живов В. М. История языка русской письменности. М., 2017. Т. 1–2.
7. Живов В. М. Язык и культура в России XѴIII века. М., 1996.
8. Каталог памятников древнерусской письменности XI–XIV вв.: Рукописные книги / Отв. ред. Д. М. Буланин. СПб., 2014.
9. Кайперт Г. Церковнославянский язык: круг понятий // Slověne. 2017. Т. 6. № 1.
10. Курциус Э. Р. Европейская литература и латинское Средневековье: В 2 т. М., 2020.
11. Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. 2-е изд. М.; Л., 1969.
12. Ломоносов М. В. Полн. собр. соч.: [В 11 т.]. М.; Л., 1952. Т. 6, 7.
13. Лосева О. В. Жития русских святых в составе древнерусских прологов XII — 1-й трети XV в. М., 2009.
14. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров: Человек — текст — семиосфера — история. М., 1996.
15. Лотман Ю. М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю. М. Избр. статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1.
16. Лотман Ю. М. О семиосфере // Труды по знаковым системам. Тарту, 1984. Вып. 17 (Учен. зап. Тартуского ун-та; вып. 641).
17. Малышев В. И. История первого издания Жития протопопа Аввакума // Русская литература. 1962. № 2.
18. Мандельштам О. О природе слова // Мандельштам О. Полн. собр. соч. и писем: В 3 т. М., 2010. Т. 2.
19. Понырко Н. В. Эпистолярное наследие Древней Руси, XI–XIII вв.: Исследования, тексты, переводы / Отв. ред. Д. С. Лихачев. СПб., 1992.
20. Пустозерская проза: Протопоп Аввакум. Инок Епифаний. Поп Лазарь. Дьякон Федор. М., 1989.
21. Сводный каталог славяно-русских книг, хранящихся в СССР. XI–XIII вв. М., 1984.
22. Тарасов О. Ю. Модерн и древние иконы: От святыни к шедевру. М., 2016.
23. Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М., 1995.
24. Турилов А. А. Иларион // Православная энциклопедия. М., 2009. Т. 22.
25. Успенский Б. А. М. В. Ломоносов о соотношении церковнославянского, древнерусского и «древнего славянского» языков // Успенский Б. А. Избр. труды. М., 1997. Т. 3. Общее и славянское языкознание.
26. Франклин С. Письменность, общество и культура в Древней Руси: Около 950–1300 гг. СПб., 2010.
27. Франклин С. Русская графосфера, 1450–1850. СПб., 2020.
28. Шевеленко И. Модернизм как архаизм: Национализм и поиски модернистской эстетики в России. М., 2017.
29. Шишкин А. Б. Велимир Хлебников на «Башне» Вяч. Иванова // Новое литературное обозрение. 1996. № 17.
30. Шишкин А. Б. Из неопубликованных поэтических трудов В. К. Тредиаковского (стихотворная «Псалтирь») // Памятники культуры. Новые открытия: Письменность. Искусство. Археология. Ежегодник 1984. Л., 1986.
31. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Якобсон Р. О. Избр. работы. М., 1985.
32. Demin A. S. Verfahrensgrundsätze einer Fundamentalgeschichte der altrussischen Lite ratur // Prinzipien der Literaturgeschichtsschreibung: Beiträge vom ersten deutschsowjetischen litera turwissenschaftlichen Symposium in Göttingen vom 22. — 28. 6. 1981 / Hrsg. R. Lauer, H. Turk.
Wiesbaden, 1988.
33. Franklin S. The Russian Graphosphere, 1450–1850. Cambridge, 2019.
34. Franklin S. Writing, Society and Culture in Early Rus, c. 950–1300. Cambridge, 2002.
35. Lotman Yuri M. Universe of the Mind: A Semiotic Theory of Culture / Transl. by Ann Shukman, introduction by Umberto Eco. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1990.
36. Lotman Yuri M. Universe of the Mind: A Semiotic Theory of Culture. London; New York: I. B. Tauris, 1990.
37. Marti R. Dal manoscritto alla letteratura: per una testologia del patrimonio scritto slavo, § 1.3: La «letteratura» nella Slavia ortodossa // Lo spazio letterario del Medioevo. 3. Le culture circostanti. Vol. 3. Le culture slave / A cura di M. Capaldo. Roma, 2006.
38. Naumow A. E. Se e come esiste la letteratura slavo-ecclesiastica // Studi Slavistici. 2011. Vol. 8.
39. Picchio R. La Prefazione sull’utilità dei libri ecclesiastici di M. V. Lomonosov come manifesto del patriottismo confessionale russo // Picchio R. Letteratura della Slavia ortodossa. Bari, 1991.
40. Rothe H. Was ist «altrussische Literatur»? Wiesbaden, 2000.
41. Seemann K.-D. Voraussetzungen für eine wissenschaftliche Geschichtsschreibung der altrussi schen Literatur // Prinzipien der Literaturgeschichtsschreibung: Beiträge vom ersten deutsch-sowjetischen literaturwissenschaftlichen Symposium in Göttingen vom 22.–28.6.1981 / Hrsg. R. Lauer, H. Turk. Wiesbaden, 1988.
42. Storia della civiltà letteraria russa / A cura di M. Colucci, R. Picchio. Torino, 1997. Vol. 1.
43. Tschižewskij D. Russische Geistesgeschichte. Hamburg, 1959. Bd. 1. Das heilige Rußland. 10. bis 17. Jahrhundert; 1961. Bd. 2. Zwischen Ost und West. 18. bis 20. Jahrhundert.

References

1. Bulanin D. M. Frensis Tomson i ego «kliuch» k drevnei slavianskoi perevodnoi literature // Slověne. 2022. T. 11. № 1.
2. Demin A. S. Verfahrensgrundsätze einer Fundamentalgeschichte der altrussischen Literatur // Prinzipien der Literaturgeschichtsschreibung: Beiträge vom ersten deutschsowjetischen litera turwissenschaftlichen Symposium in Göttingen vom 22. — 28. 6. 1981 / Hrsg. R. Lauer, H. Turk.
Wiesbaden, 1988.
3. Dostoevskii F. M. Poln. sobr. soch.: V 30 t. L., 1981. T. 23.
4. Franklin S. Pis’mennost’, obshchestvo i kul’tura v Drevnei Rusi: Okolo 950–1300 gg. SPb., 2010.
5. Franklin S. Russkaia grafosfera, 1450–1850. SPb., 2020.
6. Franklin S. The Russian Graphosphere, 1450–1850. Cambridge, 2019.
7. Franklin S. Writing, Society and Culture in Early Rus, c. 950–1300. Cambridge, 2002.
8. Gumbol’dt V. fon. O razlichii stroeniia chelovecheskikh iazykov i ego vliianii na dukhovnoe razvitie chelovechestva // Gumbol’dt V. fon. Izbr. trudy po iazykoznaniiu. M., 1984.
9. Iakobson R. O. Lingvistika i poetika // Iakobson R. O. Izbr. raboty. M., 1985.
10. Kaipert G. Tserkovnoslavianskii iazyk: krug poniatii // Slověne. 2017. T. 6. № 1.
11. Katalog pamiatnikov drevnerusskoi pis’mennosti XI–XIV vv.: Rukopisnye knigi / Otv. red. D. M. Bulanin. SPb., 2014.
12. Kurtsius E. R. Evropeiskaia literatura i latinskoe Srednevekov’e: V 2 t. M., 2020.
13. Likhachev D. S. Poetika drevnerusskoi literatury. 2-e izd. M.; L., 1969.
14. Lomonosov M. V. Poln. sobr. soch.: [V 11 t.]. M.; L., 1952. T. 6, 7.
15. Loseva O. V. Zhitiia russkikh sviatykh v sostave drevnerusskikh prologov XII — 1-i treti XV v. M., 2009.
16. Lotman Iu. M. O semiosfere // Trudy po znakovym sistemam. Tartu, 1984. Vyp. 17 (Uchen. zap. Tartuskogo un-ta; vyp. 641).
17. Lotman Iu. M. O soderzhanii i strukture poniatiia «khudozhestvennaia literatura» // Lotman Iu. M. Izbr. stat’i: V 3 t. Tallin, 1992. T. 1.
18. Lotman Iu. M. Vnutri mysliashchikh mirov: Chelovek — tekst — semiosfera — istoriia. M., 1996.
19. Lotman Yuri M. Universe of the Mind: A Semiotic Theory of Culture / Transl. by Ann Shukman, introduction by Umberto Eco. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1990.
20. Lotman Yuri M. Universe of the Mind: A Semiotic Theory of Culture. London; New York: I. B. Tauris, 1990.
21. Malyshev V. I. Istoriia pervogo izdaniia Zhitiia protopopa Avvakuma // Russkaia literatura. 1962. № 2.
22. Mandel’shtam O. O prirode slova // Mandel’shtam O. Poln. sobr. soch. i pisem: V 3 t. M., 2010. T. 2.
23. Marti R. Dal manoscritto alla letteratura: per una testologia del patrimonio scritto slavo, § 1.3: La «letteratura» nella Slavia ortodossa // Lo spazio letterario del Medioevo. 3. Le culture circostanti. Vol. 3. Le culture slave / A cura di M. Capaldo. Roma, 2006.
24. Naumow A. E. Se e come esiste la letteratura slavo-ecclesiastica // Studi Slavistici. 2011. Vol. 8.
25. Picchio R. La Prefazione sull’utilità dei libri ecclesiastici di M. V. Lomonosov come manifesto del patriottismo confessionale russo // Picchio R. Letteratura della Slavia ortodossa. Bari, 1991.
26. Ponyrko N. V. Epistoliarnoe nasledie Drevnei Rusi, XI–XIII vv.: Issledovaniia, teksty, perevody / Otv. red. D. S. Likhachev. SPb., 1992.
27. Pustozerskaia proza: Protopop Avvakum. Inok Epifanii. Pop Lazar’. D’iakon Fedor. M., 1989.
28. Rothe H. Was ist «altrussische Literatur»? Wiesbaden, 2000.
29. Seemann K.-D. Voraussetzungen für eine wissenschaftliche Geschichtsschreibung der altrussischen Literatur // Prinzipien der Literaturgeschichtsschreibung: Beiträge vom ersten deutsch-sowjetischen literaturwissenschaftlichen Symposium in Göttingen vom 22.–28.6.1981 / Hrsg. R. Lauer, H. Turk. Wiesbaden, 1988.
30. Shevelenko I. Modernizm kak arkhaizm: Natsionalizm i poiski modernistskoi estetiki v Rossii. M., 2017.
31. Shishkin A. B. Iz neopublikovannykh poeticheskikh trudov V. K. Trediakovskogo (stikhotvornaia «Psaltir’») // Pamiatniki kul’tury. Novye otkrytiia: Pis’mennost’. Iskusstvo. Arkheologiia. Ezhegodnik 1984. L., 1986.
32. Shishkin A. B. Velimir Khlebnikov na «Bashne» Viach. Ivanova // Novoe literaturnoe obozrenie. 1996. № 17.
33. Storia della civiltà letteraria russa / A cura di M. Colucci, R. Picchio. Torino, 1997. Vol. 1.
34. Svodnyi katalog slaviano-russkikh knig, khraniashchikhsia v SSSR. XI–XIII vv. M., 1984.
35. Tarasov O. Iu. Modern i drevnie ikony: Ot sviatyni k shedevru. M., 2016.
36. Trubetskoi N. S. Istoriia. Kul’tura. Iazyk. M., 1995.
37. Tschižewskij D. Russische Geistesgeschichte. Hamburg, 1959. Bd. 1. Das heilige Rußland. 10. bis 17. Jahrhundert; 1961. Bd. 2. Zwischen Ost und West. 18. bis 20. Jahrhundert.
38. Turilov A. A. Ilarion // Pravoslavnaia entsiklopediia. M., 2009. T. 22.
39. Uspenskii B. A. M. V. Lomonosov o sootnoshenii tserkovnoslavianskogo, drevnerusskogo i «drevnego slavianskogo» iazykov // Uspenskii B. A. Izbr. trudy. M., 1997. T. 3. Obshchee i slavianskoe iazykoznanie.
40. Vinogradov V. V. O zadachakh stilistiki. Nabliudeniia nad stilem protopopa Avvakuma // Vinogradov V. V. Izbr. trudy. O iazyke khudozhestvennoi prozy. M., 1980.
41. Zhivov V. M. Iazyk i kul’tura v Rossii XѴIII veka. M., 1996.
42. Zhivov V. M. Istoriia iazyka russkoi pis’mennosti. M., 2017. T. 1–2.
43. Zhivov V. M. Razyskaniia v oblasti istorii i predystorii russkoi kul’tury. M., 2002.