Словесность и история. № 2. 2026
Slovesnost’ i Istoriia № 2. 2026
DOI 10.31860/2712-7591-2026-2- 66-87
Никита Васильевич Белов
библиотекарь Научно-исследовательского отдела редкой книги БАН, Санкт-Петербург
belovnikita1997@yandex.ru
ORCID ID: 0000-0002-2342-694X
Резюме
Недавно введенный в научный оборот летописчик Извольских — наиболее ранний из ныне открытых памятников дворянского летописания — содержит оригинальные сведения о набегах крымских татар на южные рубежи России в 1570 г. Речь идет об известных по другим источникам нападениях мая (на Рязанский и Каширский уезды) и, скорее всего, сентября (по направлению на Новосиль и р. Солову). Показания летописчика Извольских ценны по двум причинам: во-первых, как вышедшие из-под пера не стороннего наблюдателя, а участника событий — служилого человека юга России; во-вторых, из-за их независимости от позиций официального нарратива. Сличение записи летописчика Извольских о набеге мая 1570 г. с тем, что сообщают о нем другие источники (среди которых не привлекавшиеся ранее для изучения этой военной кампании Прилуцкий летописец 1570 г. и записки Р. Шелли), показывает высокую степень информированности его автора. Автор рассказа летописчика Извольских, с одной стороны, не разделяет оптимизма «бюрократического» взгляда на набег, какой мы видим в разрядных и посольской книгах, с другой — дополняет более объективные свидетельства как русских (Прилуцкий летописец), так и иностранных (И. Цир, А. Шлихтинг, Р. Шелли) наблюдателей. В совокупности источники рисуют картину системного сбоя в организации обороны крымской «украйны» и недостаточной готовности русской стороны к отражению серьезных нападений. Первые признаки этого кризиса были явлены в ходе двух набегов в мае и сентябре 1570 г., а его апофеозом стало разрушительное нашествие хана Девлет-Гирея I в мае 1571 г., закончившееся сожжением Москвы.
Ключевые слова: Российское царство, Крымское ханство, Иван IV Грозный, Девлет-Гирей I, Извольские, русско-татарские войны, позднее летописание.
Nikita V. Belov
Librarian of the Rare Book Research Department, Library of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia
THE CRIMEAN TATAR RAID IN MAY 1570 THROUGH THE EYES OF A RUSSIAN SERVITOR. (ON THE STUDY OF UNOFFICIAL GENTRY CHRONICLE WRITING IN THE 16TH CENTURY)
Abstract
The brief chronicle of the Izvolskys — the earliest recently discovered record of gentry chronicle writing — contains original information about the raids of the Crimean Tatars on the southern borders of Russia in 1570. These raids, which are known from other sources, occurred in May (on the Ryazan and Kashira districts) and, most likely, in September (in direction of Novosil and the Solova River). The brief chronicle of the Izvolskys is valuable because it was written not by an outside observer but by a participant in the events — a servitor from southern Russia — and because it is independent of the official narrative. A comparison of the account of the May 1570 raid in the brief chronicle of the Izvolskys with reports from other sources (including the Prilutskii Сhronicle of 1570, which has not previously been consulted in studies of this military campaign, and the notes of R. Shelley) shows that its author was well-informed. The brief chronicle of the Izvolskys does not share the optimism of the ‘bureaucratic’ view of the raid, expressed in the razriadnye knigi and the posolskie knigi, and supplements more objective evidence from both Russian (Prilutskii Chronicle) and foreign accounts (I. Zir, A. Schlichting, R. Shelley). Taken together, these sources paint a picture of a systemic failure in the organisation of the defense of the Crimean ‘frontier’ and insufficient preparedness to repel serious attacks on the part of the Russian side. The first signs of this crisis appeared during the two raids in May and September 1570. Its apotheosis was the devastating invasion of Khan Devlet I Giray in May 1571, which ended with the burning of Moscow.
Keywords: Muscovite tsardom, Crimean Khanate, Ivan IV (the Terrible), Devlet I Giray, Izvolskys, Russian-Tatar wars, late chronicle writing.