DOI 10.31860/0130-464X-2025-72-522-535
Александр Викторович Волков
Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, С.-Петербург, Россия
В статье рассматриваются книги из личной библиотеки Димитрия Ростовского, сохранившиеся в составе собрания Феофилакта Лопатинского в Научно-исследовательском отделе редкой книги БАН. Основная часть этих книг — несколько томов из библейских комментариев Корнелия а Лапиде и «Хроника» Иоанна Навклира — послужили источниками при создании последнего крупного сочинения Димитрия Ростовского, «Келейного летописца». На примере комментариев Корнелия а Лапиде к историческим книгам Ветхого Завета делаются определенные выводы об особенностях работы Димитрия Ростовского с заимствованным материалом. Сочинение голландского иезуита, во-первых, служит для Димитрия источником сведений по хронологии, а во-вторых, позволяет ему сослаться на авторов, сочинения которых не были ему доступны непосредственно. Однако в первом случае Димитрий Ростовский приводит сведения из других трудов по Священной истории, подчеркивая хронологические противоречия между различными авторами и указывая на невозможность точно датировать библейские события. Во втором случае цитаты из отцов Церкви могут использоваться Димитрием Ростовским для подтверждения точки зрения, противоположной той, которой придерживался автор источника, откуда эти цитаты заимствовались. Также в статье рассмотрены некоторые пометы, оставленные Димитрием Ростовским в экземпляре комментариев Корнелия и получившие отражение в «Келейном летописце».
Ключевые слова: Димитрий Ростовский, «Келейный летописец», Корнелий а Лапиде, священная история, библейская хронология.
Books from the Private Library of Dimitrii of Rostov in Theophylactus Lopatinsky’s Collection: Issues Regarding the Sources of the Keleinyi letopisets
Aleksandr V. Volkov
Institute of Russian Literature (Pushkinskii Dom) of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia.
The article examines the books from the personal library of Dimitrii of Rostov, preserved as part of Theophylactus Lopatinsky’s collection at the Rare Book Department in the Library of the Russian Academy of Science. The main part of these books — several volumes of biblical commentaries by Cornelius a Lapide and the Chronicle by John Naucler — served as sources for the Private Chronicle (Keleinyi letopisets), the last major work by Dimitrii of Rostov. Using the commentaries of Cornelius a Lapide on the historical books of the Old Testament as an example, the author of the article demonstrates the features of Dimitrii’s work with borrowed materials. Firstly, Cornelius’ work serves as a source of chronological information for Dimitrii, and secondly, it allows him to cite authors whose works weren’t available to him. In the first case, Dimitrii provides information from other works on sacred history, emphasizing the chronological contradictions between various authors and pointing out the impossibility of accurately dating biblical events. In the second case, quotations from the Church Fathers can be used by Dimitrii of Rostov to confirm a point of view opposite to that held by the author of the source from which these quotations were borrowed. The article also examines some notes left by Dimitrii of Rostov in his copy of Cornelius’ commentaries and reflected in the Keleinyi letopisets.
Keywords: Dimitrii of Rostov, Keleinyi letopisets, Cornelius a Lapide, sacred history, biblical chronology.