Дискуссия о «восточноевропейском предвозрождении» и «славянском православном возрождении»: плодотворный диалог на расстоянии


DOI 10.31860/0130-464X-2025-72-201-210

Марчелло Гардзанити
Университет Флоренции, Италия

На IV Международном съезде славистов, который состоялся в Москве (1958), Д. С. Лихачев выступил с докладом о втором южнославянском влиянии на Руси, где представил идею «восточноевропейского предвозрождения». Тезисы Лихачева получили несколько критических замечаний со стороны молодого Р. Пиккио, который в то время развивал идею «славянского православного возрождения» («rinascita slava ortodossa»). Цель статьи — вернуться к этой дискуссии с учетом развития исследований Д. С. Лихачева и Р. Пиккио.

Ключевые слова: Церковнославянская литература, восточноевропейское предвозрождение, славянское православное возрождение, второе южнославянское влияние на Руси.

The Debate on ‘Eastern European Pre-Renaissance’ and ‘Orthodox Slavic revival’: A Fruitful Long-Distance Dialogue

Marcello Garzaniti
University of Florence, Italy.

At the 4th International Congress of Slavists, which took place in Moscow (1958), Dmitrii Sergeevich Likhachev presented a report on the Second South Slavic influence in Rus’ and explained his idea of ‘Eastern European Pre-Renaissance’. Likhachev’s thesis received some critical comments from the young Riccardo Picchio, who was developing at the time the idea of ‘Orthodox Slavic revival (rinascita)’. The article provides a revision of this debate between the two scientists in the light of the subsequent development of their academic research.

Keywords: Church Slavonic literature, Church Slavonic language, Eastern European Pre-Renaissance, Orthodox Slavic revival, Second South Slavic influence in Rus’.