КОММЕНТАРИИ
ЧЕРТОВ ЛОГ
БЕЗ ПЯТИ МИНУТ БАРИН
Впервые опубликован: Перевал. 1906, № 1. С. 34–35.
Прижизненные издания: Шиповник 3.
Дата: 1906.
Соглашаясь напечатать рассказ в первом номере журнала, С. Соколов в п. от 20 сентября 1906 г. деликатно высказал свои «стилистические» замечания: «Спасибо за память. "Без пяти минут барина" берем. Чуть смущает меня, признаюсь, "дерьмо на лопате"» (РНБ. Ф. 634. № 203. Л. 13). Текст, однако, был напечатан без учета редакторских пожеланий. В 1913 г. в связи с публикацией в журнале «Заветы» романа В. Ропшина (Б. Савинкова) «То, чего не было» (1912. № 1–8; 1913. № 1, 2, 4) возник конфликт, в ходе которого прояснился источник ремизовского рассказа. В статье заведующего литературным отделом Р.В. Иванова-Разумника «Литература и общественность. Было или не было? (О романе В. Ропшина)» (Заветы. 1913. № 4. Отд. II. С. 149) утверждалось, что в третьей главе первой части своего романа Савинков использует сюжет рассказа «Без пяти минут барин». Савинков решительно отверг фактическое обвинение в плагиате и в письме к редактору журнала заявил, упоминая имена членов редколлегии: «г. Иванов-Разумник, как член редакции, был обязан знать, что знали его товарищи и чего не знают читатели. В.С. Миролюбову и В.М. Чернову было известно, что о "заимствовании" в точном смысле этого слова не может быть и речи: рассказ "Без пяти минут барин" записан Ремизовым в бытность мою с ним в ссылке в Вологде в 1902 г. с моих слов. Уже одно это обстоятельство должно было удержать добросовестного критика от обвинения в "заимствовании"» (См.: Иванов-Разумник I. С. 79–80; п. Б. Савинкова от 13 июня 1913; публ. В.Г. Белоуса. Подробнее о конфликте см.: Городницкий Р.А. В. Ропшин versus Иванов-Разумник. Письма Р.В. Иванова-Разумника к Б.В. Савинкову // Там же, С. 72–78).
С. 42. полбутылки казенки – имеется в виду водка, изготовленная на государственном заводе.
дал встряхнину… – т. е. стрихнина.
597